Commentaires

• 

  Leopardi 08/09/2012 23:09

  Crisis on Infinite Earths sûrement le plus gros et le plus marquant des cross'. Et oui ils avaient déclaré que dans New 52 il n'y a jamais eu de Crisis. Dommage. Par contre pour Drake je trouve ça ridicule. D'ailleurs dans Batman #1 de Snyder, il n'y a pas une case lors de la présentation de la bat-family qui nous indique que Drake a déjà porté le pseudonyme Robin ? Ce serait une belle incohérence :)

  Répondre
• 

  Anonymous 09/09/2012 00:09

  Pour l'Anti-Monitor, on le vois dans le numéro 8 des Green Lantern Corps du New 52 pendant un flashback raconté par Gardner. Pour Tim Drake, dans le Batman #1, peut-être que Snyder a voulu dire qu'il a reçu une formation de Robin et qu'il a juste refusé le nom de Robin.

  Répondre
• 

  Hawkguy 09/09/2012 00:09

  On va dire que la technologie qu'utilisait Bruce à ce moment n'était pas encore au point... Mais ça prouve que DC a très mal préparé son reboot

  Répondre
• 

  Kili 09/09/2012 01:09

  Dans la série Teen Titans, Tim Drake fait souvent référence à sa période en tant que Robin et sur le fait qu'il ait été le coéquipier de Batman. Par contre, je ne sais pas durant combien de temps il l'a été. Je sais que Jason Todd la durée dans le new 52 est de 2 ans. Pour Dick, je ne sais pas non plus combien de temps il l'a été. Mais apparemment, la chronologie Batman dans new 52 est un véritable raté ( surtout pour Damian......)

  Répondre
• 

  Anonymous 09/09/2012 01:09

  @kili : la chronologie batman est en effet raté mais en lien avec ce que tu a dis : - Damian aurait était fécondé avant que bruce devienne batman ( logique) -Dick aurait était robin pendant seulement 1 an ou 2. Jason moins d'un an et tim aurait était red robin (d'apres la news) avec batman pendant 2 ans . Par contre une incohérence : dans batman year 1 : gordon jr : bébé et dans le new 52 il a la vingtaine passé ..... en sachant que seulement 6 ans se sont déroulé...

  Répondre
• 

  Kili 09/09/2012 12:09

  Jason dit clairement dans la série "Red hood and the Outlaws" qu'il a été Robin durant 2 ans.

  Répondre
• 

  Star-lord 09/09/2012 13:09

  C'est un peu nawak encore ça que Drake n'a pas été robin .... Dans Batman & Robin , c'est clairement dit qu'il l'a été , Damian se bat contre tous pour prouver qu'il est le meilleur . Sans compter les autres références dans les autres séries . Et cette histoire de "ne pas suivre Jason" c'est débile aussi , dans Red Hood on voit que Drake est le seul qui garde des relations avec Todd , il lui file des renseignements et l'invite même à prendre le petit déj'...

  Répondre
• 

  Dayspring 09/09/2012 18:09

  Ouais, enfin bref, on vas résumer en disant que sorti du pur marketing, et que DC à réussi son coup vu les ventes, ce reboot est une grosse connerie quoi... loin de la pseudo intention de départ, à savoir rationaliser son univers et le rendre plus accessible au grand public, c'est surtout devenu au final un foutoir d'incohérences pas possible...

  Répondre
• 

  Anonymous 09/09/2012 21:09

  [quote=fire] - Damian aurait était fécondé avant que bruce devienne Batman ( logique) [/quote] Bruce était déja batman qui a rencontré Talia pour la premier fois. [quote=fire] Par contre une incohérence : dans Batman year 1 : Gordon jr : bébé et dans le new 52 il a la vingtaine passé ..... en sachant que seulement 6 ans se sont déroulé... [/quote] Batman year 1 n'appartient pas à la lignée du New 52. C'est la création de la JL qui est date de 5 ans avant la serie, pas que bruce wayne est devenu batman il y a 5 ans. Tim Drake dit bien dans le teen titan qu'il a refusé de porter le nom de Robin.

  Répondre
• 

  JoKERMAN 09/09/2012 22:09

  "Enfin, Greg Capullo a montré une photo sur son Iphone du nouveau look du Joker. Selon la description, cela ressemblerait à un masque de peau, comme si le masque de l'Épouvantail était faire de chair." Oui, ça on avait compris, au vu de ce qui est arrivé au Joker dans Detective Comics #1, et surtout vu les dernières covers (dont Batman #13 et Batgirl #14). Il a tout simplement dû récupérer son visage arraché et se l'est remis en masque. Par contre la question que je ne cesse de me poser et d'écrire partout, c'est verra-t-on ce qu'il y a sous ce "masque" ? Mais bon ça on ne le saura qu'on fur et à mesure que les numéros sortiront.

  Répondre
• 

  Ashka 09/09/2012 22:09

  [quote=JoKERMAN]"Enfin, Greg Capullo a montré une photo sur son Iphone du nouveau look du Joker. Selon la description, cela ressemblerait à un masque de peau, comme si le masque de l'Épouvantail était faire de chair." Oui, ça on avait compris, au vu de ce qui est arrivé au Joker dans Detective Comics #1, et surtout vu les dernières covers (dont Batman #13 et Batgirl #14). Il a tout simplement dû récupérer son visage arraché et se l'est remis en masque. Par contre la question que je ne cesse de me poser et d'écrire partout, c'est verra-t-on ce qu'il y a sous ce "masque" ? Mais bon ça on ne le saura qu'on fur et à mesure que les numéros sortiront.[/quote] Bah du coup sous le masque c'est sur la chair qui va rester. Je pense pas que Dollmaster y est fait autre chose, il lui a juste enlever son visage, donc ce qu'il y a derrière c'est juste ce qu'on à tous sous la peau ^^'

  Répondre