Commentaires

• 

  Lordo 21/09/2012 18:09

  C'est pas sensuel il y a pas de tétons ! A les rabat la joie !

  Répondre
• 

  -Setsu- 21/09/2012 18:09

  Personnellement j'y vois juste une femme, rien de "trop sensuel". Etrange tout de même

  Répondre
• 

  Julien 21/09/2012 18:09

  Après c'est l'artiste qui dit ça, y avait peut-être autre chose derrière.

  Répondre
• 

  Captain Obvious 21/09/2012 18:09

  Quand on voit les covers de Catwoman ça parait quand même excessif...

  Répondre
• 

  Khesistos 21/09/2012 19:09

  Etrange, ils ont fait pire pourtant ...

  Répondre
• 

  Anonymous 21/09/2012 19:09

  Bi-bi-bi-bi-bi-bi-biaaaaaaaatch

  Répondre
• 

  the projectionist 21/09/2012 23:09

  Le plus incroyable, c'est le prix de vente de trois coups de crayon pas terrible sur un bout de papier!!

  Répondre
• 

  Ashka 21/09/2012 23:09

  Il dit juste ça pour que ça se vende. La controverse c'est idéal pour ça ^^'

  Répondre
• 

  the projectionist 21/09/2012 23:09

  Dans ce cas là, c'est un super coup de pub!!!

  Répondre
• 

  Tora 22/09/2012 00:09

  Enfin, je vois surtout que sans l'encrage ni la couleur, il n'y a rien de sensuel. Comme un pétard sans mèche.

  Répondre
• 

  susano-wo 23/09/2012 11:09

  Mais si il y a quelque chose de sensuel.... dans ce qu'on ne voit pas dans la couverture :p

  Répondre
• 

  Anonymous 24/09/2012 15:09

  Tiens justement je me demandais (a la remarque d'un ami ) , vous n'avez pas remarqué que tous les personnages de comics se couvrent petit a petit ? un retour puritaniste aux US ??? Pour exemple : Iron fist dont on ne voit plus le buste - Miss marvel dont on ne voit plus rien depuis quelle est devenue Captain marvel - Scarlet witch qui est affublée d'un long manteau - etc etc etc

  Répondre