[preview] A-Babies Vs. X-Babies #1

Le titre le plus kawai, mignon, choupinou, trop trognon, enfin bref le titre qui ressemble le plus à un petit chaton qui te regarde droit dans les yeux montre ses premières pages. Le titre écrit par Skottie Young (auteur de toute les covers trop mimi avec les Avengers/X-Men en version bébé) et scénarisé par Gurihiru promet d'être vraiment très sympas à regarder. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350779971.jpg[/img] [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350779996.jpg[/img] [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350780021.jpg[/img] [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350780049.jpg[/img] [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350780071.jpg[/img] [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350780097.jpg[/img] [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1350780121.jpg[/img] J'ai personnellement hâte de voir la suite de cette preview, ce titre promet d'être frais et surtout sans prise de tête. Et vous ? Cette guerre entre bébé pour l'ours Bucky ça vous branche ?

Commentaires

Daft Venom 21/10/2012 02:10

Je trouve ça juste énorme! J'espère simplement que Panini va le publier dans un magazine lié à AvsX, un one shot ça prend quand même pas énormément de place.

Répondre
Lordo 21/10/2012 03:10

Surtout que je vois bien un titre regulier des Babies, on a déja eu un 100% en France sur les X-Babies, du coup c'est qlqchose de hyper sympas je trouve =) C'est pas liés a AvX donc je sais pas, mais c'est vrai que sa serais sympas de nous le fournir dans un Extra ou HS ^^

Répondre
Anonymous 21/10/2012 05:10

Pour le Groland exclusivement, une version Old Avengers vs Old X est prévue avec La veuve noire qui arrose sa culotte et Wolverine qui coule un bronze devant son déambulateur (spoiler: il n'arrivera pas à atteindre les chiottes).

Répondre
Ashka 21/10/2012 08:10

J'aime bien comment même dans l'intro du truc Marvel se fout de la gueule de ceux qui vont lire ça et qu'ils vont juste rien capter. C'est du pain bénit pour eux, ils ont pas besoin d'un super scénariste, ils ont pas besoin d'un super dessinateur, ils ont juste besoin que les gens fassent "Ohhhh c'est mignon" et vont se faire de la thune sur ça. Alala Marvel x)

Répondre
Anonymous 21/10/2012 09:10

ça c'est ce que j'appelle un défouloir ! bonne idée les gars !

Répondre
Anonymous 21/10/2012 09:10

Fun ! J'ai hâte !

Répondre
Lordo 21/10/2012 12:10

Ashka mais carrement ! C'trop meugnon c'est juste l'interet du titre (comme X-Baby a l'époque ^^)

Répondre
Anonymous 21/10/2012 14:10

Vous etes prets a ingurgiter n importe quelle merde les gars. Avec des pigeons comme vous le comics est pas en faillite.

Répondre
Lordo 21/10/2012 14:10

C'est sûr qu'avec des gens blasé comme toi l'industrie pourrait être en faillite.

Répondre
Anonymous 21/10/2012 14:10

[quote=Lordof]C'est sûr qu'avec des gens blasé comme toi l'industrie pourrait être en faillite.[/quote] je confirme vous etes des pigeons

Répondre
Anonymous 21/10/2012 14:10

[quote=Mouton noir]Lordof a écrit:C'est sûr qu'avec des gens blasé comme toi l'industrie pourrait être en faillite. je confirme vous etes des pigeons[/quote] hey les babies fans vous en tenez une couche

Répondre
Anonymous 21/10/2012 14:10

Euh ... un adulte normalement constitué, voir un ados va acheter cette merde ? c'est pas mal pour les mômes de 4-5 ans mais pas plus. Question bd pour les mômes, animés, les mômes ont ce qu'il faut.

Répondre
Ashka 21/10/2012 15:10

[quote=Lordof]Ashka mais carrement ! C'trop meugnon c'est juste l'interet du titre (comme X-Baby a l'époque ^^)[/quote] J'ai du mal avec cette notion perso, car bon ça aurait un Comics gratuit qu'ils mettraient à disposition sur le net, j'aurais dit "Ok ça peut être marrant", mais là ils font payer le prix fort un truc qui n'a pas plus grand intérêt que le délire du truc et en plus sur la 1ere page l'équipe éditoriale du truc se fout de la gueule de ceux qui l’achète, enfin perso moi je trouve ça bien plus que moyen. Enfin je pense que soit ça devrait être gratuit soit en seconde feature d'un autre comics, mais faire un truc que pour ça, c'est vraiment que Marvel veut juste se faire de la thune sur du Fanservice. A ce moment là autant faire des Marvel Swimsuit Special aussi, je suis sur que ça marcherait très bien ...

Répondre
Lordo 21/10/2012 15:10

Sauf qu'encore une fois personnes n'est obliger de l'acheter (surtout qu'aux US on nous oblige a rien c'est vendu en single). Et ils se foutent pas de la gueule des lecteurs en gros c'est "Cette histoire n'as rien a voir avec l'event AvX, c'est juste un comics ou des bébés se battent contre des bébés. Qu'en est til de vous ?" Je vois pas en quoi c'est du foutage de gueule oO c'est juste sympas quoi, il se prennent pas la tête et c'est décomplexé a fond, je vois pas plus de problème que ca pour le coup ^^ C'est justement pas obligatoire et achete qui veux ^^

Répondre
Ashka 21/10/2012 15:10

Ouais enfin la dernière phrase c'est quand même une façon élégante de dire "Vous vous rendez compte de ce que vous achetez?" c'est clairement du foutage de gueule de leur part de dire ça et en plus là c'est tout de même super explicite la façon dont ils le disent. Alors après on peut dire que c'est pour l'humour, mais ça sent clairement le fond de pensée derrière. Après bah rien n'est obligatoire au niveau de l'achat, mais les gens achètent quand même, alors certes on peut dire que c'est leur faute à ce moment là etc... Mais il ne faut pas tout cautionner non plus sur cet argument là.

Répondre
Daft Venom 21/10/2012 15:10

[quote=Ashka] J'ai du mal avec cette notion perso, car bon ça aurait un Comics gratuit qu'ils mettraient à disposition sur le net, j'aurais dit "Ok ça peut être marrant", mais là ils font payer le prix fort un truc qui n'a pas plus grand intérêt que le délire du truc[/quote] Donc en gros Deadpool qui n'a pour seul intérêt que le côté "Délire", ne devrait pas être publié?? Je comprend pas bien cette logique, si on passe un super moment avec un truc s'en prise de tête pourquoi ne mériterait il pas d'avoir les honneurs. Et puis franchement outre le côté délire de l'histoire, on peut pas nier qu'on a une qualité de dessin avec Skottie Young (même si on a le droit de pas aimer le style).

Répondre
Ashka 21/10/2012 15:10

[quote=Daft Venom] Donc en gros Deadpool qui n'a pour seul intérêt que le côté "Délire", ne devrait pas être publié?? [/quote] C'est tout de même assez différent, Deadpool même si j'ai horreur de ça à une continuité et une histoire qui avance tout le temps, au niveau scénario y a quelque chose de plus qu'uniquement le délire, on a du développement de personnage, on à tout un univers qui se développe aussi etc... C'est pas du tout la même chose qu'ici où c'est juste un concept qui à la base était juste une cover qui se trouve transposé en Comics juste pour voir des bébés qui se tapent dessus pour un ours en peluche.

Répondre
Lordo 21/10/2012 16:10

Le concepte n'est pas nouveaux Ashka, comme je te l'ai dis X-Babies existe déja (et créé par Claremont en plus ^^). C'est du retour de licence ^^ Comme Marvel Zombie, on les a vu pendant 3 chapitres dans UFF et ont a pas crier a l'exploitation d'histoire ^^ Les covers on bien marchés, et les gens ont demandé a en voir plus, donc une histoire (One Shot c'est pas comme si on nous proposais en plus une reguliere ou mini series ^^). Par contre c'est pas Skottie Young qui dessine ^^ il scénarise (je comprend pas pourquoi d'ailleurs ^^).

Répondre
Julien 21/10/2012 17:10

Je suis quand même assez surpris par les réactions extrêmes de certains... je vois pas ce qui vous choque là ? C'est un délire comme un autre, on adhère ou pas. On est un peu des lecteurs de comics quoi, des super-héros en collants qui sauvent le monde et qui peuvent sembler plus que futiles et ridicules pour des personnes extérieures. Et parce qu'on nous propose un truc fun et drôle qui parodie les comics, faudrait s'insurger ? Je suis sûr que ce sera plus sympa et intelligemment fait que des dizaines de mini-séries, censées être "importantes et dans la continuité" que Marvel propose à tord et à travers. Faut pas tout prendre au premier degré. Quand on regarde une série animée Tortues Ninja très accès jeunesse, je vois personne que ça choque. Et Ashka, pour l'édito, c'est ce qu'on appelle de l'auto-dérision.

Répondre
Anonymous 21/10/2012 21:10

Julien a bien résumé la situation. C'est pathétique de voir des hypocrites critiquer ce genre de série alors qu'eux même lisent des comics à la place de romans-policier ... Chacun peut exprimer son avis, mais ne venez pas dénigrez notre intelligence avec votre arrogance sans limite. Moi, le fan-boy DC qui critique beaucoup certains choix de Marvel, apprécient cette série, au point de l'acheter en double ainsi que toutes les variants Baby by Skottie. Et oui c'est grâce aux idiots que nous sommes que les comics continuent d'exister, certainement pas à cause des blasés que vous êtes qui n'acceptent aucun changement !

Répondre
Ashka 21/10/2012 21:10

Wave >> On se calme, on a insulter personne, merci de faire pareil !

Répondre
Anonymous 21/10/2012 21:10

[quote=Wave]Julien a bien résumé la situation. C'est pathétique de voir des hypocrites critiquer ce genre de série alors qu'eux même lisent des comics à la place de romans-policier ... Chacun peut exprimer son avis, mais ne venez pas dénigrez notre intelligence avec votre arrogance sans limite. Moi, le fan-boy DC qui critique beaucoup certains choix de Marvel, apprécient cette série, au point de l'acheter en double ainsi que toutes les variants Baby by Skottie. Et oui c'est grâce aux idiots que nous sommes que les comics continuent d'exister, certainement pas à cause des blasés que vous êtes qui n'acceptent aucun changement ![/quote] Le probleme c est qu en france que l on aime ou pas on va nous imposer ces babies dans avengers thor ou autre magazine alors qu aux usa on a le choix de le prendre ou pas. Et lire des comics n empeche pas d apprecier la litterature. Les romans policiers , je ne suis pas sur queca en face partie, ca dépend des auteurs. Nous devons aussi etre critique quant aux choix qui sont trop commercial. Gastoon, le petit spirou, lucky boy, x babies sot la pour attirer les plus jeunes et leur faire decouvrir ces heros; les vieux lecteurs ne doivent pas etre obligés d avoir ca dans un magazine avengers par exemple.

Répondre
Lordo 21/10/2012 21:10

MoutonNoir > Au contraire, X-Babies à mon avis n'as pas été créé pour un jeune public, mais bel et bien pour un vieux public (un jeux n'as aucun interet rigolo à voir Bucky en nounours par exemple). Wave > On se calme dans les propos, j'ai beau défendre cette séries (qui promet d'être fraiche ^^), je suis rester calme et courtois (même si Ashka est un gros biiiiip (*_*))

Répondre
Anonymous 21/10/2012 21:10

[quote=Lordof]MoutonNoir > Au contraire, X-Babies à mon avis n'as pas été créé pour un jeune public, mais bel et bien pour un vieux public (un jeux n'as aucun interet rigolo à voir Bucky en nounours par exemple). Wave > On se calme dans les propos, j'ai beau défendre cette séries (qui promet d'être fraiche ^^), je suis rester calme et courtois (même si Ashka est un gros biiiiip (*_*))[/quote] A ce moment la vois le comme un pastiche ou carricature mais qui doit etre vendu dans une revu de pastiches, je ne souhaiterai pas acheter une revue avengers et pour le prix avoir cette serie.

Répondre
Lordo 21/10/2012 21:10

Rolalala mais tu va trop loins toi serieux x) tu a autant gueuler quand on a eu une version alternative des mutants dans Age of Apocalypse ou Age of X ? Tu a autant gueuler quand on a eu des zombies dans Ultimate Fantastic Four ? Tu as pleurer, gueuler sur tout les forums US, fait une manif quand les Vengeurs sont devenu des "hulk" ? Quand il y a eu Marvel Apes ? Serieusement je vois pas en quoi c'est un problème que Panini nous publie ca ^^ et tant bien même que ca serais publié sa serais dans un AvX extra (genre en bonus dans consequences ou un delire du genre), ou bien un bonus du Deluxe de AvX =)

Répondre
Ashka 21/10/2012 22:10

[quote=Lordof](même si Ashka est un gros biiiiip (*_*))[/quote] Nan c'est pas "est" c'est "à" et oui je sais =D

Répondre
Lordo 21/10/2012 22:10

[quote=Ashka]Nan c'est pas "est" c'est "à" et oui je sais =D[/quote] Petit con =)

Répondre
Anonymous 23/10/2012 00:10

"pigeons" Face à ça je pense avoir été plutôt soutenu dans mes propros. x) Mais oui je suis d'accord, la publication Panini impose tout et n'importe quoi ... C'est bien dommage, on risque d'avoir un mauvais Marvel Now face à un New 52 de bonne qualité en Vf.

Répondre