Commentaires

• 

  BartAllen 08/11/2012 09:11

  Perso, je suis les digital first sur tablette (Smallville, Ame-Comi Girls, Arrow) et j'en achete aussi certaines séries, mais je préfère quand même la lecture papier

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 09:11

  La tendance, c'est justement le support papier. J'y suis, j'y reste.

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 10:11

  Rien ne remplacera jamais le support papier pour moi , mais le digital a ses avantages .Parmi eux l'acces immediat à un titre dès qu'on a envie, sans contrainte de pouvoir aller en comics shop( d'autant plus que pour moi pour avoir de la vo c'est soit vpc soit me taper 200 bornes aller retour), souvent de bonnes promos par comixology ( we 3 en integrale pour 2,4€ par exemple ) et comme cela a été dit j'aime bien mes petits digital first ;) !!!

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 10:11

  Moi j'aime les deux formats, chacun son utilité, même si pour moi à la base, le papier restera toujours le saint graal, je suis un amoureux des BD/comics/manga/livre depuis tout petit, j'ai grandi avec ça, donc rien ne remplacera une belle bibliothèque acquise avec passion et du temps. Ceci dit, le format numérique a aussi beaucoup d'avantages, celui de pouvoir lire ou on veut ou en déplacement et en ayant une grosse quantité a disposition avec soit partout ( amener ses ouvrages en vacances c'est impossible ), et aussi l'aspect numérique justement qui rend les planches lumineuses avec des couleurs vives et offre un rendu très agréable à lire ( surtout sur la colorisation moderne sur les comics d'après les années 2000 ). Maintenant concrètement j'ai beau aimer les deux formats, je lis surtout du papier car j'aime garder ce que j'achète ( ça rejoins ce que je disais précédemment sur le fait d'aimer posséder une belle bibliothèque par passion ), alors que sur tablette paradoxalement on peut avoir l'impression que ça se perd ( on a aucune garantie que ce format là sera réutilisable sur de futurs tablettes plus moderne dans X années, problème de compatibilité d'OS ou bien de résolution d'image ), et d'un point de vue purement technique ( pour ma part ) je lis plus de VF que de VO ( malheureusement ), du coup il y a plus de titre numériques dispo en VO qu'en VF.

  Répondre
• 

  Hunabku 08/11/2012 10:11

  Quand on aura plus d'arbre à cause de l'huile de palme : il faudra bien se faire une raison, (ou cultiver du bambou .... ?)

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 11:11

  [quote=Hunabku]Quand on aura plus d'arbre à cause de l'huile de palme : il faudra bien se faire une raison, (ou cultiver du bambou .... ?)[/quote] En fait ça dépend des pays et leur législation, il faut savoir qu'en France par exemple, 70% des ouvrages qui sortent ( tout formats confondus: livres, bd, comics, manga, documents administratifs, publicités, magazines etc ) sont fait à partir de papier recyclé. Concernant aussi le parc d'arbre en France il est classé par catégorie, il y a des quotas et les arbres ne sont pas abattus quand on atteint un certain seuil ( en gros on abat que ce qui est en "surplus", justement arbres plantés à cette fin pour ne pas toucher aux zones forestières ). Bien évidemment on peut pas en dire autant pour d'autres pays qui abattent a profusion ( et ça empêche pas certains pays d'acheter leur bois ailleurs pour ne pas toucher au leur ). Après de toute façon si on voulait pinailler, la fabrication d'une tablette détruit plus l'environnement qu'un arbre abattu. Il faut espérer qu'a terme les constructeurs trouverons un équilibre entre ce qu'ils produisent et ce que ça génère comme destruction. Moi perso comme tu l'a souligné, j'ose espérer qu'un jour on aura pas besoin d’abattre des arbres "inutilement", si par exemple pour un arbre abattu on en replante 3, c'est déjà un bon compromis. Et tout en espérant que les constructeurs de tablettes sauront aussi produire leur produits sans que cela ai des conséquences néfastes sur notre environnement ( a notre grand dam on participe tous à cela chaque jour ).

  Répondre
• 

  Hunabku 08/11/2012 11:11

  J'étais un peu cynique ^^, et comme je suis un collectionneur compulsif de version papier, j’espère qu'on pourra continuer comme ça longtemps et pérennement (à voir si les nouvelles générations ne nous prendrons pas pour des vieux cons avec nos trucs de bolosse "tangible" xD )

  Répondre
• 

  Adrien L. 08/11/2012 11:11

  Quand je bosse, je suis devant un écran. Chez moi, je regarde des films : devant un écran. Je joue un jeu vidéo : devant un écran. La lecture reste un de mes loisirs que j'espère ne jamais à avoir à faire devant un écran !

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 12:11

  Jamais en digital. Pour moi un comics c'est du "papier" et etant un collectionneur, je ne peux concevoir un support autre. Et a quoi serviraient les couvertures speciales, les festivals avec deficaces, l'aspect collector et surtout sutout la joie d'aller chercher chez son libraire specialise prefere les nouveaux mensuels tant attendus. Decidemment un gros "Beurk" au format digital.

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 15:11

  Je suis aussi un collectioneur des versions papier à outrance, je préfère bien évidement avoir mes mensuels chaque mois pour pouvoir admirer les belles couvertures sous plastic bags autant que je veux. Mais le numérique ne me fais pas peur pour autant, Marvel fait par exemple très bien les choses avec le Free Digital Copy Offer, ça me permet d'avoir mon single de collection et de pouvoir le lire sans l'endommager ! Donc oui je suis pour à condition que le papier reste près-dominant, par contre, cela reste en effet très utile pour certaines séries mineures (Arrow, etc) dont on a pas forcément envie d'acheter le single papier.

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 15:11

  L'idéal est que lorsqu'on achète un comics papier on puisse télécharger le comics en numérique. Car perso, je n'aime pas me trimbaler avec mes comics dans le sac à dos, ça les abimes et autant un livre qui vieilli ne me dérange pas mais un comics... no way. Donc Pouvoir télécharger son comics acheté papier serai le top car le format comics est idéal pour tablette. Perso lire un livre sur tablette je n'y arrive pas, par contre comics ou magazine, c'est très bien. Les dvd le font bien, maintenant dans la plupart des dvd ou blue ray, on a un code pour la version numérique. Pourquoi pas la même chose pour les comics.

  Répondre
• 

  Bubl 08/11/2012 17:11

  Le côté collection en prend un coup et pour peu ça bug BIM plus de comics dans la bibliothèque !

  Répondre
• 

  Tora 08/11/2012 18:11

  Pas pour moi le côté numérique. Comme dit précédemment, on est tous sur les écrans régulièrement et le fait de s'assoir sur le canap' avec un bon comics, ça, ça n'a pas de prix. Quand je regarde ma bibliothèque avec tous ces comics c'est aussi un petit lègue pour mon fils comme mon père m'a laissé ses Astérix première édition 1966. Un lègue numérique, ça fait moins rêver.

  Répondre
• 

  the projectionist 08/11/2012 18:11

  Perso, je pense que pour bien faire, on peut combiner les deux. Du beau bouquin à lire et à relire pour une histoire complète ou un run complet, histoire d'avoir une belle bibliothèque; Et pour le reste, quelques épisodes numériques à transporter partout pour un coût plutôt intéressant. Du coup, c'est comics au boulot, aux wc, chez la belle-mère, à la piscine, sur Mars et à la maison!

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 19:11

  Etant exloitant forestier, je nai jamais entendu parler de quota ou de seulement le surplus qui est abatue. chacun est libre de couper la totalité de ces arbres si il le souhaite. rien ne regie cela. la seule obligation est de replanter par la suite.

  Répondre
• 

  Bubl 08/11/2012 19:11

  Le mieux ce serait que pour les collectionneur, si tu prend la version papier tu as aussi la version numérique histoire de bouquiner n'importe où.

  Répondre
• 

  Anonymous 08/11/2012 21:11

  [quote=Jibé]Etant exloitant forestier, je nai jamais entendu parler de quota ou de seulement le surplus qui est abatue. chacun est libre de couper la totalité de ces arbres si il le souhaite. rien ne regie cela. la seule obligation est de replanter par la suite.[/quote] Il existe des espace boisés protégés. En tant que forestier ça m'étonne que tu ne saches pas ça ( après je sais pas si c'est géré différemment selon les régions ou les communes, mais l'Etat protège ses arbres ), sinon depuis longtemps on aurait plus aucune forêt.

  Répondre
• 

  jibé 09/11/2012 10:11

  Il y a bien sur des zones protégées mais le propriétaire en reste maitre. Si on veut couper des arbres dans ces zones il faut que cela soit prévue dans le plan de gestion,le processus est plus long et on doit en informé plusieurs services. La seule obligation étant de replanter ( je crois) dans les 5 ans( pour ma part j’attends au max3 ans). Âpres c'est très possible que cela diffère dans chaque régions. Quand on fait un plan de gestion on donne l'orientation que l'on veut pour sa propriété mais cela est validé par des organismes afin que chacun ne fasse pas n'importe quoi non plus. Pour en revenir a l'article je suis plus qu'a 100% pour le comics papier... mais n'y voyait pas un intérêt personnel de ma part.

  Répondre
• 

  Anonymous 09/11/2012 12:11

  [quote=jibé]Il y a bien sur des zones protégées mais le propriétaire en reste maitre. Si on veut couper des arbres dans ces zones il faut que cela soit prévue dans le plan de gestion,le processus est plus long et on doit en informé plusieurs services. La seule obligation étant de replanter ( je crois) dans les 5 ans( pour ma part j’attends au max3 ans). Âpres c'est très possible que cela diffère dans chaque régions. Quand on fait un plan de gestion on donne l'orientation que l'on veut pour sa propriété mais cela est validé par des organismes afin que chacun ne fasse pas n'importe quoi non plus. [/quote] Et bien écouté, le complément d'informations que tu viens de donner rejoint tous les points que j'ai évoqué: 1 - un propriétaire a le droit de couper seulement ce qu'il a sur ses terrains ( en sachant que pour certaines espèces d'arbre protégé on peut le lui refuser ), or plus de 70 % du terrain forestier de la France appartient à l'Etat ( je ne connais pas les chiffres exacts ). Donc il est impossible de déforester a outrance, l'Etat surveille cela. 2 - Si il faut replanter dans les 5 ans ( ou 3 sans selon d'autres cas ), c'est bien qu'il y a une législation sur le sujet afin qu'il y un ratio/quota d'arbres coupés pour tant de replanter. On est toujours donc dans la surveillance et la protection des zones forestières ( par l'Etat ). 3 - Dernier point, comme tu le dis bien entendu c'est au cas par cas, l'Etat ne refusera pas a un privé de couper sur ses terrains si son orientation est légitime. Mais comme les terrains privés ne représentent pas la plus grand partie du parc forestier de France, il y a aucun risque de gaspillage.

  Répondre
• 

  Hunabku 09/11/2012 12:11

  Vous énervez pas pour ma vanne sur l'huile de palme tueuse d'arbre xD Si toute les pays géraient son parc forestier comme la France, on serait déjà sur le bon chemin ^^

  Répondre
• 

  Anonymous 09/11/2012 16:11

  Non non aucun enervement, au contraire. je suis pas du tout daccord sur ce que tu dit je pense que tu a inversé les chiffres se sont les 3/4 de la foret francaise qui est privee et la jen suis sur. je te renvoie vers ce site serieux qui lexplique bien: http://www.foretpriveefrancaise.com/36-idees-recues/36-idees-recues-sur-la-foret-et-le-bois-480802_325575.html?NOCLEAN=1etPARAM10498=|IdInfLoc_325586

  Répondre
• 

  Anonymous 09/11/2012 16:11

  [quote=Jibé]Non non aucun enervement, au contraire. je suis pas du tout daccord sur ce que tu dit je pense que tu a inversé les chiffres se sont les 3/4 de la foret francaise qui est privee et la jen suis sur. je te renvoie vers ce site serieux qui lexplique bien: http://www.foretpriveefrancaise.com/36-idees-recues/36-idees-recues-sur-la-foret-et-le-bois-480802_325575.html?NOCLEAN=1etPARAM10498=|IdInfLoc_325586[/quote] Merci à toi pour le lien, et je te renvoi exactement au même site que tu as donné ici: http://www.foretpriveefrancaise.com/36-idees-recues/36-idees-recues-sur-la-foret-et-le-bois-480802_325575.html?NOCLEAN=1&PARAM10498=|IdInfLoc_338417 Ou ils disent justement que la forêt Française n'est pas surexploitée ( contrairement aux idées reçues ), en somme il n'y a pas de gaspillage sur du trop plein d'abattage abusif ( en revanche ils disent que le fait que le bois ne soit pas exploité en fait des arbres vieillissants qui abîment les forêts ).

  Répondre
• 

  jibé 09/11/2012 17:11

  Mais je suis tout à fait d'accord, je n'ai jamais dit que la forêt était surexploité,surtout en ce moment avec les tempêtes passées et les incendie estivaux ( enfin dans ma régions).

  Répondre