Il n'y aura plus de films Green Lantern !

Par Julien Source: CBM 19/11/2012 19:04 28

Le scénariste du film dément la rumeur

Une rumeur qui tourne depuis quelques temps voit déjà un Green Lantern 2 en préparation, mais une rumeur sans vrai fondement, et il s'avère qu'elle était effectivement totalement fausse. C'est le site Cosmicbooknews qui avait récupéré un bout de scénario écrit pour une hypothétique suite, avant la débâcle du premier et le choix de la Warner de ne finalement pas faire de suite. ComicBookMovie confirme que c'était bien n'importe quoi en ayant demandé à un des principaux intéressés, le scénariste Marc Guggenheim, qui a simplement répondu : "connerie totale". Il n'y aura donc plus de films Green Lantern, et encore moins une suite à celui de l'an dernier, en tout cas avant l'arrivée d'un nouveau Green Lantern dans le Justice League prévu pour 2015. [img]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1353348249.jpg[/img]

Julien

A lire aussi

Commentaires

Shiroi Ryuu 19/11/2012 19:11

C'est vrai ils ne vont pas embrouiller les gens en faisant deux version de Green Lantern à deux ans d'interval non ?

Répondre
Anonymous 19/11/2012 19:11

Je ne connais pas trop l'unnivers du green lantern, mais j'ai trouvé le film plutot sympa. Le film esr bien realisé, musique, effets speciaux,... blake livaly.. le film m'a donné envie de me lancer dans la lecture du comics. j'aurai aimé voir une suite a ce film, surtout par rapport a la fin... sinestro, l'anneau jaune... la ligue des justiciers, ca sent le navet. marvel a tout compris. 6 ans de films, des cameos, des fins allechantes pour arriver a un avengers plutot bien. comment creer un lien d'attachement avec un superman, green lantern, flash, une wonder woman, et surtout un batman, en un film, la ligue des justiciers. faudra vraiment que le realisateur soit au top. non?

Répondre
Hunabku 19/11/2012 19:11

Le premier était moyen, mais aurait pu servir de marche pied à bien mieux : dommage : /

Répondre
ganbareh 19/11/2012 19:11

Et je trouve ça dommage, j'aime bien ce film.

Répondre
wi4552 19/11/2012 19:11

Un nouveau green lantern, apres justice league serait bien, quand ont connais le potentiel de l'univers des green lantern. se qu'il faut simplement c'est surfer sur la vague des films dc du moment, donc avoir un ton plus serieux, pas faire simplement dans le blockbuster fun et pop corn comme ils ont essayer de faire avec le green lantern de martin campbell.

Répondre
methos10 19/11/2012 19:11

Rien ne dit qu'il n'y aura pas de suite. Il n'y a pas de scénar pour l'instant, mais c'est vous qui supposez qu'il n'y aura pas de suite. Je pense que, même si ils changent l'acteur dans Justice League, ça ne créera pas d'incohérence avec le 1er qui permetait simplement de poser les bases, pour effectivement, pourquoi pas, faire une nouvelle suite plus tard.

Répondre
Julien 19/11/2012 20:11

Si la Warner lance le projet Justice League, tous leurs efforts iront là dessus, je les vois vraiment pas en plus s'embêter avec la suite d'un film qui n'a pas marché.

Répondre
Anonymous 19/11/2012 20:11

L'integration du green dans la ligue des justiciers , meme sans ryan renolds, se ferra sans probleme, celle de flash et wonder aussi, mais superman et batman.... ca le ferra pas. ils sont tellement enormes. exemple: robert downey jr pour tony star ou bale pour bruce wayne. il faut attacher le spectateur au personnage!!

Répondre
Anonymous 19/11/2012 20:11

Vivement la suite du green lantern saga et le mariage peut etre un jours de nos amoureux

Répondre
methos10 19/11/2012 20:11

Mais je ne comprend pas pourquoi vous sous-titrez votre news "il n'y aura plus de films green lantern" ??? Où avez-vous vu ça ?? Le mec a, en gros, juste dit qu'il n'y avait rien en cours pour l'instant. le film n'a pas marché certes, mais c'est ça la politique maintenant : un film est mauvais, il faut le rebooter ?? Il n'a pas le droit à une seconde chance ?? Surtout que le 1er est quand même loin d'être raté, faut arrêter. Il ne casse pas 4 pattes à un canard, on est d'accord, mais faut pas exagérer non plus. Suffit juste de changer d'acteur, changer un peu le ton du film, et puis c'est tout bon ! Pour Justice League, moi, je ne suis pas encore persuadé qu'ils ne prendront pas du tout en compte le film qui a déjà été fait. Ils changeront juste d'acteur, c'est tout. mais rien n'empêche Justice league, au niveau cohérence, de le prendre en compte. Et, effectivement le succès de ce dernier permettra de faire une nouvelle suite.

Répondre
Anonymous 19/11/2012 20:11

Perso moi j'ai trouver que le film entier été résumer dans les bandes annonces. Mais c'été un bon divertissement quand même. et vous ?

Répondre
Julien 19/11/2012 20:11

@methos10 : Tu peux me reprocher le titre racoleur à la limite, mais je dis bien enfin de news "en tout cas avant l'arrivée d'un nouveau Green Lantern dans le Justice League prévu pour 2015". Et penser différemment pour le coup c'est manquer de bon sens. Green Lantern est réellement un navet et je vois pas pourquoi la Warner irait s'aventurer dans une suite, pas leur genre. L'argument du "il est mauvais mais il est pas si mauvais que ça", ne veut rien dire pour moi. Et si on doit changer l'acteur, réalisateur, etc, bah je suis désolé mais pour moi c'est un reboot et c'est admettre que le premier est un échec.

Répondre
Hunabku 19/11/2012 20:11

Il y a une différence entre navet, mauvais et moyen ... Navet: Ghost rider 2 Mauvais: Catwoman Moyen: Green Lantern ^^

Répondre
methos10 19/11/2012 21:11

@Julien : Le titre n'est pas racoleur, il est carrément erroné !! c'est toi qui dit qu'il n'y aura pas de suite, alors que rien ne permet de l'affirmer d'après les dires de Marc Guggenheim. Il faut arrêter de déduire des choses qui n'existent pas. Et concernant la qualité du film : tout n'est pas noir ou blanc. Oui, le film est moyen, mais il n'est PAS mauvais. Comme le dit Hunabku, il y a un juste milieu. Quelques détails sont à revoir, c'est vrai : scénario entre autres...mais faut arrêter de chercher la p'tite bête. Mais maintenant, on ne laisse plus sa chance à un film : il faut qu'il soit parfait. C'est n'importe quoi ! "oh, il est bof bof, allez, on fait comme si il n'y avait rien eu et on recommence. Je n'apprécie vraiment pas cette mentalité. D'ailleurs, c'est un navet pour TOI. Mais qu'est-ce qui te fait dire que c'est un ?Parce que dans ce cas là, allons-y, partons dans le débat : Dis-moi ce que tu trouves mauvais dans le film. Est-ce que tu sais au moins ce que sous-entend le mot "navet" ?? Sors-moi une critique constructive du film. Et que personne me dise "il est pas dans le ton du comics". Ce n'est pas comme ça qu'on juge un film. Sinon, "The Dark Knight" est aussi un navet...

Répondre
Anonymous 19/11/2012 22:11

De toute façon ce green lantern n'était pas dans le ton du DC cinematic universe. personnellement quand j'ai vu ce film, j'avais l'impression de voir un téléfilm sur cartoon network. On n'accroche pas et tout semble sonner faux. le caractère d'al jordan a été modifié et ça c'est grave parce qu'on sentait d'emblée le public visé et donc l'amassement de profit. Quand DC essaie de se marveliser, ca sonne faux et inversement.

Répondre
Anonymous 19/11/2012 22:11

Et le "plus" on l'a compris, pas la peine de polémiquer dessus quand on sait qu'une possible justice league verra le jour.

Répondre
Kili 19/11/2012 22:11

Methos10: il n'y aura pas de suite. Green Lantern aura droit à un reboot dont on découvrira le perso dans le film Justice League.

Répondre
Anonymous 19/11/2012 22:11

Bah voila on fais un film a toute vitesse avec ryan Reynolds et ca marche pas.... surprise totale

Répondre
juliencroquette 19/11/2012 22:11

Ho ses nul il était super le film green lantern il respectait super bien l'univers il avait rien a dire dessus et pour les perso je trouve qui joue bien leurs rôles et pour ma part il devrait avoir une suite car sa finit sur une scène qui fait baver quoi en plus ses bien expliquer l'univers pour moi il se sont bien sorti et je le considère comme l'un des meilleurs adaptation tirée d'un comics

Répondre
methos10 19/11/2012 23:11

@kIli : Qui dit qu'il n'y aura pas de suite ?? Car moi je n'ai vu aucune annonce officielle, mais uniquement des suppositions de fans ou des pseudos-journalistes, suite à des rumeurs. Trouvez-moi la news officielle tirée de source sûr que le green lantern de Justice League sera un reboot, et je me couche. je dis bien un reboot, et non juste un changement d'acteur. Je ne suis pas en train de dire non plus que JE SUIS SÛR qu'il n'y aura pas de reboot. je veux juste vous faire comprendre QU'ON EN SAIT RIEN ! Rien n'a été déclaré.

Répondre
Daft Venom 19/11/2012 23:11

[quote=Hunabku]Il y a une différence entre navet, mauvais et moyen ... Navet: Ghost rider 2 Mauvais: Catwoman Moyen: Green Lantern ^^[/quote] On est carrément pas d'accord là! Navet: Catwoman Mauvais: Green Lantern Moyen: Ghost Rider 2 Pour moi ce film c'est juste le point noir de l'ambition cinématographique de Warner, une direction artistique très douteuse, des dialogues clairement pas à la hauteur. En film sans aucune lumière en gros que ce Green Lantern!

Répondre
dr clark 19/11/2012 23:11

Certes ce film n'était pas exceptionnel, mais pas si mauvais que ce que l'on a pu entendre à son sujet. (Enfin mon avis est celui de quelqu'un qui ne connaissait pas du tout les comics à la sortie du film.) Une suite aurait pu être sympa en essayant d'en faire quelque chose d'un peu plus mature. Il n'y a plus qu'à attendre le film JLA. Mais j'avoue que sur ce coup là je ne comprend pas très bien la stratégie de la Warner, qui veut aller jouer sur le terrain de Marvel mais en faisant tout à l'envers, sauf peut être pour Sup'...à condition que le film soit bien. Puisque c'est Snyder, et que Nolan chapeaute le projet, je ne me fait pas trop de soucis.

Répondre
Anonymous 19/11/2012 23:11

Sa me fait marer car on a pas besoin de ryan reynolds pour le film justice ligue car ceux qui connaissent un minimum il y a 3 green lantern terrien donc o pire il mettron pas hal jordan , il reste kyle ryner et les autres . Il peuve tres bien mettre un autre green lantern en menbre de la ligue sa a déja été fait dans le dessin animé

Répondre
mmat1986 20/11/2012 03:11

[quote=Remslantern]Sa me fait marer car on a pas besoin de ryan reynolds pour le film justice ligue car ceux qui connaissent un minimum il y a 3 Green Lantern terrien donc o pire il mettron pas Hal Jordan , il reste kyle ryner et les autres . Il peuve tres bien mettre un autre Green Lantern en menbre de la ligue sa a déja été fait dans le dessin animé[/quote] Si je ne me trompes pas, en tout avec le nouveau green lantern voleur de voiture, il y a 5 terriens pour le post, et comme tu dis dans la série ce n'est pas Hal Jordan mais John Stewart et je penses, que c'est en partie ce qui a déstabilisé le public vis à vis du film. Beaucoup de gens, ne connaissant pas les comics mais ayant une approche de la JLA par la série animée, n'ont pas du tout compris pourquoi Green Lantern était blanc dans le film, par ailleurs je dois être un des rare supporter de Ryan Reynolds parce que honnêtement son interprétation ne m'a pas choqué ainsi que celle du reste du casting et le film en lui même , bien que m'ayant fait espérer plus ne m'a pas trop déçu hormis sur quelques points: - Parallax, le coup "gros pet cosmique" était déjà foireux, avec le Galactus des 4 fantastiques, pourquoi tenter de le refourguer pour une adaptation DC ? même dans le médiocre, il y a une volonté de faire presque pareille? -Hammond, il n'a aucun charisme et aucune utilité surtout pourquoi l'avoir mit si longtemps dans le film alors qu'ils ne savaient très clairement pas quoi faire du personnage -Oa, j'espérais qu'on verrais bcp plus de choses sur Oa et surtout les autres Green lantern en gros ils ne sont là que 2 minutes en arrondissant généreusement le tout Je suis également d'avis qu'avec un deuxième film il y aurait eu moyen de rectifier le tir, chose impossible avec des bouses comme ghost rider 2 ou catwoman

Répondre
Anonymous 20/11/2012 09:11

[quote=mmat1986]Remslantern a écrit:Sa me fait marer car on a pas besoin de ryan reynolds pour le film justice ligue car ceux qui connaissent un minimum il y a 3 Green Lantern terrien donc o pire il mettron pas Hal Jordan , il reste kyle ryner et les autres . Il peuve tres bien mettre un autre Green Lantern en menbre de la ligue sa a déja été fait dans le dessin animé Si je ne me trompes pas, en tout avec le nouveau Green Lantern voleur de voiture, il y a 5 terriens pour le post, et comme tu dis dans la série ce n'est pas Hal Jordan mais John Stewart et je penses, que c'est en partie ce qui a déstabilisé le public vis à vis du film. Beaucoup de gens, ne connaissant pas les comics mais ayant une approche de la JLA par la série animée, n'ont pas du tout compris pourquoi Green Lantern était blanc dans le film, par ailleurs je dois être un des rare supporter de Ryan Reynolds parce que honnêtement son interprétation ne m'a pas choqué ainsi que celle du reste du casting et le film en lui même , bien que m'ayant fait espérer plus ne m'a pas trop déçu hormis sur quelques points: - Parallax, le coup "gros pet cosmique" était déjà foireux, avec le Galactus des 4 fantastiques, pourquoi tenter de le refourguer pour une adaptation DC ? même dans le médiocre, il y a une volonté de faire presque pareille? -Hammond, il n'a aucun charisme et aucune utilité surtout pourquoi l'avoir mit si longtemps dans le film alors qu'ils ne savaient très clairement pas quoi faire du personnage -Oa, j'espérais qu'on verrais bcp plus de choses sur Oa et surtout les autres Green Lantern en gros ils ne sont là que 2 minutes en arrondissant généreusement le tout Je suis également d'avis qu'avec un deuxième film il y aurait eu moyen de rectifier le tir, chose impossible avec des bouses comme ghost rider 2 ou Catwoman[/quote] Moi je suis d'accord avec tout ce que tu dis, et j'ai trouvé aussi Ryan Reynolds bien dans le rôle ( pas la faute de l'acteur si le scénario est pas au point ). Autrement pour en revenir à la news et un possible nouveau film de Green Lantern ou non, je pense pas qu'il faut prendre cette décision de Warner Bros froidement comme-ci le fait de pas donner suite à ce premier volet était une contrainte pour eux. Bien entendu que le premier n'ayant pas marché, ils réfléchissent a deux fois avant de reposer de la tune pour faire un second film, mais je pense surtout qu'ils s'en tiennent a leur nouvelle direction qui est celle de voir déjà comment va fonctionner MOS ( étant donné que les rumeurs indiquent qu'il s'agirait du film de base pour leur futur univers partagé ), puis enchainant derrière leur JLA qui si lui aussi fonctionne en posant tous les personnages principaux, ferait découler de suite les films solo de chaque personnages. Surtout que quand on en parlait il y a des semaines, l'un des arguments majeur est que selon la réussite ou non de JLA, et selon quels personnages ressortiraient le plus à l'écran ( en terme de popularité ou de critique ), ils sauront alors lesquels en faire des films solo en premier. Exemple si la Wonder Woman du film est réussie et rencontre une bonne réception, ils sauront qu'un film sur le personnage pourrait être une bonne perspective. Donc je pense que ça implique le même raisonnement pour tous les personnages.

Répondre
mmat1986 20/11/2012 12:11

Merci Ryez, Il faut dire aussi que la plupart des personnages Hormis Aquaman, Martian Manhunter et Cyborg ont eu droit soit à plusieurs films soit une série voir les deux, tout le monde sait vaguement qui est Wonder Woman ou Flash, quoi que pour Flash, j'ai remarqué que beaucoup de gens le nommaient Flash Gordon -_-!....

Répondre
Anonymous 22/11/2012 22:11

Sa ne concerne pas directement la news, mais juste pour répondre à tous ceux qui "polémique" le fait que dc lance sa JLA, sans faire une multitude de films comme Marvel: alors je dis OU et bien OU vous avez vu que l'on avait besoins de faire 6 FILMS pour adapter un groupe à l'écran ?????

Répondre
Anonymous 23/11/2012 11:11

Bien dommage, car hormis le masque ho combien horrible, le reste du film était super sympa, et j'attendais vraiment une suite. Si la critique la descendue, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi. Si le film avait été estampillé Marvel, il aurait bien mieux fonctionné (quelle bande de moutons...). Tant pis.

Répondre