[TWS] Un poster pour le Faucon

Le site Superherohype vient de dévoiler en exclusivité un nouveau poster pour Captain America 2 : The Winter Soldier.
C'est le Faucon qui tient la vedette sur ce nouveau poster, l'occasion pour nous d'admirer de plus près son look.

[galerie2]http://www.mdcu-comics.fr/upload/news/news_illustre_1393415179_968.jpg[/galerie2]

Synopsis : Steve Rogers, alias Captain America (Chris Evans), vit désormais à Washington où il tente de s’adapter au monde moderne. Mais lorsqu’un collègue du S.H.I.E.L.D. est attaqué, Steve se retrouve impliqué dans un réseau d’intrigues qui menace la planète. Avec Black Widow (Scarlett Johansson), il va tenter de déjouer une conspiration de plus en plus tentaculaire, et d’échapper aux tueurs professionnels envoyés pour le faire taire. Quand l’étendue du complot maléfique est enfin révélée, Captain America et Black Widow sollicitent l’aide d’un nouvel allié, le Faucon (Anthony Mackie). Ils sont bientôt confrontés à un ennemi aussi redoutable qu’inattendu : le Soldat de l’Hiver.

Réalisé par : Anthony et Joe Russo Produit par : Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso, Michael Grillo, Alan Fine, Stan Lee Scénario de : Christopher Markus & Stephen McFeely Avec : Chris Evans, Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Cobie Smulders, Frank Grillo, Emily VanCamp, Hayley Atwell, Robert Redford et Samuel L. Jackson

Sortie le 26 mars 2014 !

Commentaires

Anonymous 25/02/2014 18:02

Bizarrement personne ne se plaint de voir le faucon, black widow et fury dans le film Captain America. Là ça ne choque personne contrairement à MOS 2, alors qu'en plus tous ces personnages ont un rôle important dans le film. Ca en dit long sur les attentes trop fortes chez DC. Sinon très confiant pour TWS, et se genre de poster me donne grandement envie.

Répondre
Anonymous 25/02/2014 19:02

Le faucon, la veuve noir et fury ont leur place dans un film captain américa, vu que pour les deux premiers, ca dans la série cap américa qu'on l'est voit le plus souvent. Ils ont rarement des séries dédiés. La comparaison avec l'inclusion des personnages de DC dans MOS2 est donc vraiment en décalage avec l'importance des persos concerné.

Répondre
scarletspider 25/02/2014 19:02

Perso, j'aime pas trop le costume du faucon. J'aurais voulu un costume plus fidèle a l'original rouge et blanc plutôt qu'un truc d'agent secret sombre et triste (même s'il montre que ça fait bien guerrier).

Répondre
scarletspider 25/02/2014 19:02

Perso, j'aime pas trop le costume du faucon. J'aurais voulu un costume plus fidèle a l'original rouge et blanc plutôt qu'un truc d'agent secret sombre et triste (même s'il montre que ça fait bien guerrier).

Répondre
Anonymous 25/02/2014 19:02

@Xan: J'entends bien mais je vois pas le rapport. Ce que les gens reproche à ces apparitions c'est le "trop plein" de personnages qui sont "censé" apparaître dans le film mettant Superman "hypothétiquement" un peu de côté, ou du moins plus que si il était seul dans le film. Hors mis à part Batman, on ne sait absolument pas l'importance du rôle que tiendra WW par exemple, qui pourrait être minime. Ici Cap' doit partager son film avec le faucon, fury et la veuve noire, qui ont tous trois une certaine importance dans le film au vu de la bande annonce. Perso important ou pas, on s'en fou, ce pourrait être Mr pain de mie, ça n'empeche pas qu'il faut les dévelloper. Ensuite je rappelle aimablement qu'il existe depuis très longtemps des séries Batman/Superman, on a aussi des séries ww/Superman. Donc on peut pas dire que ces persos n'ont pas leur place dans la SUITE de MOS, surtout Batman. Non le problème c'est juste qu'il y a énormément d'exigence avec les persos DC, car ils sont plus iconiques et qu'il y a beaucoup plus d'attentes qui se crispent autour.

Répondre
scarletspider 25/02/2014 19:02

Désolé pour le double post

Répondre
LilFabolous 25/02/2014 19:02

[quote=Xan]Le faucon, la veuve noir et fury ont leur place dans un film captain américa, vu que pour les deux premiers, ca dans la série cap américa qu'on l'est voit le plus souvent. Ils ont rarement des séries dédiés. La comparaison avec l'inclusion des personnages de DC dans MOS2 est donc vraiment en décalage avec l'importance des persos concerné.[/quote] Cela résulte essentiellement du fait que Marvel a eu le temps de présenter chacun de ses personnages principaux dans un film solo et peut se permettre d'adapter des arcs narratifs de comics avec les persos appropriés, tandis que DC cherchent à rattraper Marvel et le concept dominant implicite dans MOS2 n'est qu'un prétexte pour Justice league.

Répondre
Anonymous 25/02/2014 20:02

[quote=LilFabolous] Cela résulte essentiellement du fait que Marvel a eu le temps de présenter chacun de ses personnages principaux dans un film solo et peut se permettre d'adapter des arcs narratifs de comics avec les persos appropriés, tandis que DC cherchent à rattraper Marvel et le concept dominant implicite dans MOS2 n'est qu'un prétexte pour Justice league.[/quote] Mais pourquoi MOS2 serait un prétexte pour justice league ? On a pas dit que Captain America ou Thor était des prétextes à Avengers, pourtant ils l'étaient beaucoup plus, rien que dans le titre du premier déjà. Ensuite pourquoi se faire chier à faire une fausse JL ? Après tout Sup' a eu son film et Batman est hyper connu, soit les deux persos devellopé dans MOS2, quel intérêt alors de pas faire directement JL ? Bref le problème n'est quand même pas là. Superman comme Captain a eu droit à son film solo, Batman est connu par tous sur le bout des doigts, reboot ou pas le fond va pas beaucoup changer (à part un peu le ton), la veuve noire et fury on les as déjà vu mais en surface. Faucon noir pas du tout. Encore une fois le problème n'est pas là.

Répondre
Anonymous 25/02/2014 23:02

[quote=L'homme d'acier]Bizarrement personne ne se plaint de voir le faucon, black widow et fury dans le film Captain America. Là ça ne choque personne contrairement à MOS 2, alors qu'en plus tous ces personnages ont un rôle important dans le film. Ca en dit long sur les attentes trop fortes chez DC. Sinon très confiant pour TWS, et se genre de poster me donne grandement envie.[/quote] ta comparaison est ridicule, ce sont des perso secondaires, ds les bd comme ds les films, et en plus sans pouvoir tu peut pas comparer. si dans captain il y avait thor, iron man et hulk là je veux bien comprendre. en plus ce sont des persos tres liè a cap, c'est comme si tu comparer a batman en disant qu'il y a nightwing et catwoman

Répondre
LilFabolous 26/02/2014 00:02

[quote= Mais pourquoi MOS2 serait un prétexte pour justice league ? [/quote] Parce que Superman, Wonderman et Batman sont les piliers de la Justice et qu'ils vont être dans un film qui n'est pas intitulé JL. [quote= On a pas dit que Captain America ou Thor était des prétextes à Avengers, pourtant ils l'étaient beaucoup plus, rien que dans le titre du premier déjà.[/quote] Sans parler du titre de Captain, les histoires de iron man 2, Thor et Cap sont toutes reliées par l'histoire du Tesseract, se sont des préludes à Avengers. [quote= Après tout Sup' a eu son film et Batman est hyper connu, soit les deux persos devellopé dans MOS2, quel intérêt alors de pas faire directement JL ? [/quote] Parce que la Warner à sans doute pensé qu'il fallait faire disparaitre Bale en tant que Batman aux yeux du public, car hélas les films ne sont pas fait uniquement pour les fans et peut être laisser Affleck prendre ses marques avant de lançer ou non Justice League [quote= Bref le problème n'est quand même pas là. Superman comme Captain a eu droit à son film solo, Batman est connu par tous sur le bout des doigts, reboot ou pas le fond va pas beaucoup changer (à part un peu le ton), la veuve noire et fury on les as déjà vu mais en surface. Faucon noir pas du tout. Encore une fois le problème n'est pas là.[/quote] Pour moi il n'y a aucun problème, si problème il y a, alors quel est-il ?

Répondre
Anonymous 26/02/2014 00:02

Le liens avec thor c'est plutot loki, pour cap oui c'est le cube, et pr iron man 2 ce sont les alusions au vengeurs et la veuve. et bien sur pour tous les films le shield

Répondre
LilFabolous 26/02/2014 00:02

[quote=James howlett]Le liens avec thor c'est plutot loki, pour cap oui c'est le cube, et pr iron man 2 ce sont les alusions au vengeurs et la veuve. et bien sur pour tous les films le shield[/quote] Pour Thor c'est la scène post-générique ou Loki possède Erik Selvigg et qui découvre le tesseract grâce à Fury Dans Iron Man 2, Tony trouve un remède à son empoisonnement et créer un nouvel élément grâce aux travaux de son père sur le tesseract, c'est d'ailleurs pourquoi je pense que Tony est bien trop fort contre Thor dans Avenger, grace à cette nouvelle énergie cosmique

Répondre
Anonymous 26/02/2014 00:02

[quote=LilFabolous]James howlett a écrit :Le liens avec thor c'est plutot loki, pour cap oui c'est le cube, et pr iron man 2 ce sont les alusions au vengeurs et la veuve. et bien sur pour tous les films le shield Pour Thor c'est la scène post-générique ou Loki possède Erik Selvigg et qui découvre le tesseract grâce à Fury Dans Iron Man 2, Tony trouve un remède à son empoisonnement et créer un nouvel élément grâce aux travaux de son père sur le tesseract, c'est d'ailleurs pourquoi je pense que Tony est bien trop fort contre Thor dans Avenger, grace à cette nouvelle énergie cosmique[/quote] bien sur mais je pensais que tu parlait des films en entier et pas juste des scenes post generique qui elle servent vraiment a amener avengers

Répondre
LilFabolous 26/02/2014 00:02

[quote=James howlett]LilFabolous a écrit :James howlett a écrit :Le liens avec thor c'est plutot loki, pour cap oui c'est le cube, et pr iron man 2 ce sont les alusions au vengeurs et la veuve. et bien sur pour tous les films le shield Pour Thor c'est la scène post-générique ou Loki possède Erik Selvigg et qui découvre le tesseract grâce à Fury Dans Iron Man 2, Tony trouve un remède à son empoisonnement et créer un nouvel élément grâce aux travaux de son père sur le tesseract, c'est d'ailleurs pourquoi je pense que Tony est bien trop fort contre Thor dans Avenger, grace à cette nouvelle énergie cosmique bien sur mais je pensais que tu parlait des films en entier et pas juste des scenes post generique qui elle servent vraiment a amener avengers[/quote] Oui pour Thor c'est bien plus implicite et c'est surtout dans Captain America que l'on apprend que le tesseract était un des joyaux d'Odin

Répondre
Anonymous 26/02/2014 00:02

D'ailleur le père de toute chose devait avoir la tête ailleurs pour perdre un tel objet, et ça même heimdall l'a pas vu

Répondre
LilFabolous 26/02/2014 00:02

[quote=James howlett]D'ailleur le père de toute chose devait avoir la tête ailleurs pour perdre un tel objet, et ça même heimdall l'a pas vu[/quote] Mdr, j'avoue que Heimdall est pas un gardien omniscient très performant, Loki échappe à sa surveillance, idem pour le tesseract et les elfes noires. Mais d'une manière ou d'une autre, les asgardiens ont été informés du retour de Loki sur terre dans Avengers, c'est peut être la seule fois ou Heimdall a bien fait son job, et c'est pas montrer ni expliqué par Thor dans Avengers il me semble

Répondre
Anonymous 26/02/2014 00:02

[quote=LilFabolous]James howlett a écrit :D'ailleur le père de toute chose devait avoir la tête ailleurs pour perdre un tel objet, et ça même heimdall l'a pas vu Mdr, j'avoue que Heimdall est pas un gardien omniscient très performant, Loki échappe à sa surveillance, idem pour le tesseract et les elfes noires. Mais d'une manière ou d'une autre, les asgardiens ont été informés du retour de Loki sur terre dans Avengers, c'est peut être la seule fois ou Heimdall a bien fait son job, et c'est pas montrer ni expliqué par Thor dans Avengers il me semble[/quote] exact, c'est une des choses qui m'a fait bizarre avec le fait que hulk se controle d'un coup entre 2 scénes, je pense que c'est effectivement heimdall qui voit ça

Répondre
LilFabolous 26/02/2014 01:02

[quote= c'est une des choses qui m'a fait bizarre avec le fait que hulk se controle d'un coup entre 2 scénes, je pense que c'est effectivement heimdall qui voit ça[/quote] Pour Hulk, peut être que Banner a omit intentionnellement de dire aux SHIELD et à ces camarades qu'il pouvais contrôler ses transformations en Hulk pour que par la suite le SHIELD ne l'instrumentalise pas comme une arme, reste à savoir combien de temps séparent TIH de the Avengers pour paraître crédible

Répondre
Anonymous 26/02/2014 01:02

[quote=LilFabolous][quote= c'est une des choses qui m'a fait bizarre avec le fait que hulk se controle d'un coup entre 2 scénes, je pense que c'est effectivement heimdall qui voit ça[/quote] Pour Hulk, peut être que Banner a omit intentionnellement de dire aux SHIELD et à ces camarades qu'il pouvais contrôler ses transformations en Hulk pour que par la suite le SHIELD ne l'instrumentalise pas comme une arme, reste à savoir combien de temps séparent TIH de the Avengers pour paraître crédible[/quote] c'est surtout parcequ'il ne le controle pas sur l'heliport et pouf aprés on lui dit smash et c'est parti

Répondre
LilFabolous 26/02/2014 01:02

Alors pour la scène de l'héliporteur, La Veuve Noir découvre en interrogeant Loki que c'est Banner son issue de secours, donc on peut penser que Loki savait au préalable que Banner expert en radiation gamma serait amener à étudier le sceptre qui semble emettre des radiation similaires au tesseract,et que ce même baton semble avoir des effets néfastes au niveau du comportement, la scène ou tous les avengers se disputent semblent confirmer la chose, du coup Banner ne contrôle plus ses émotions et une fois que les sbires les attaquent, il se transforme

Répondre
Anonymous 26/02/2014 12:02

Il ya pas un probleme de photoshop avec les jambes du faucon? ou alors il porte un baggie bizarre? O_o

Répondre
Anonymous 26/02/2014 14:02

[quote=James howlett]L'homme d'acier a écrit :Bizarrement personne ne se plaint de voir le faucon, black widow et fury dans le film Captain America. Là ça ne choque personne contrairement à MOS 2, alors qu'en plus tous ces personnages ont un rôle important dans le film. Ca en dit long sur les attentes trop fortes chez DC. Sinon très confiant pour TWS, et se genre de poster me donne grandement envie. ta comparaison est ridicule, ce sont des perso secondaires, ds les bd comme ds les films, et en plus sans pouvoir tu peut pas comparer. si dans captain il y avait thor, iron man et hulk là je veux bien comprendre. en plus ce sont des persos tres liè a cap, c'est comme si tu comparer a batman en disant qu'il y a nightwing et catwoman[/quote] Si on nous avait dit que l'on verrait Supergirl, Steel et Superboy dans MOS 2, la réaction des gens aurait été exactement la même à quelque chose près. Ce n'est pas du tout l'importance des personnages qui fait râler, de plus la veuve noire fait autant partie des avengers que Hulk, ni une question de pouvoir, batman n'en a pas, ni une question de liaison car je suis sur qu'il y a beaucoup plus de comics ou superman est au côté de batman (sans parler de JL) que Cap avec la veuve noire ou le faucon ou même Fury. Mais admettons, je suis certains qu'avec les 3 personnages que je t'es cité (très secondaire tout de même), les critiques auraient été identique. La différence c'est que pour Cap' et les héros Marvel en général on s'en fou, on a des attentes limités, on est beaucoup moins tatillon. Alors que chez DC le statut des personnages conduit à une attente difficilement supportable pour un film.

Répondre
Kit_Fisto 26/02/2014 15:02

UN "SHIELD" FALCON !!!!! J'aime bien ce côté réaliste. Une pointe de blanc et de rouge discret aurait pu faire clin d'oeil à sa tenue dans les comics !

Répondre
Anonymous 26/02/2014 15:02

[quote=L'homme d'acier]James howlett a écrit :L'homme d'acier a écrit :Bizarrement personne ne se plaint de voir le faucon, black widow et fury dans le film Captain America. Là ça ne choque personne contrairement à MOS 2, alors qu'en plus tous ces personnages ont un rôle important dans le film. Ca en dit long sur les attentes trop fortes chez DC. Sinon très confiant pour TWS, et se genre de poster me donne grandement envie. ta comparaison est ridicule, ce sont des perso secondaires, ds les bd comme ds les films, et en plus sans pouvoir tu peut pas comparer. si dans captain il y avait thor, iron man et hulk là je veux bien comprendre. en plus ce sont des persos tres liè a cap, c'est comme si tu comparer a batman en disant qu'il y a nightwing et catwoman Si on nous avait dit que l'on verrait Supergirl, Steel et Superboy dans MOS 2, la réaction des gens aurait été exactement la même à quelque chose près. Ce n'est pas du tout l'importance des personnages qui fait râler, de plus la veuve noire fait autant partie des avengers que Hulk, ni une question de pouvoir, batman n'en a pas, ni une question de liaison car je suis sur qu'il y a beaucoup plus de comics ou superman est au côté de batman (sans parler de JL) que Cap avec la veuve noire ou le faucon ou même Fury. Mais admettons, je suis certains qu'avec les 3 personnages que je t'es cité (très secondaire tout de même), les critiques auraient été identique. La différence c'est que pour Cap' et les héros Marvel en général on s'en fou, on a des attentes limités, on est beaucoup moins tatillon. Alors que chez DC le statut des personnages conduit à une attente difficilement supportable pour un film.[/quote] forcément, comme ils sont beaucoups plus rare, il faut qu'ils soient reussi, je pense pas qu'il y ai plus d'attente chez dc et je crois même qu'il y a plus de fans chez marvel, mais les plaintes sont surtout je pense des peurs que les persos soient sous développé ce qui est quand même navrant car ils s'agit de persos les plus populaires chez dc contrairement à marvel ou widow, fury et faucon ne sont pas les stars marvel

Répondre
Anonymous 26/02/2014 17:02

[quote=James howlett] forcément, comme ils sont beaucoups plus rare, il faut qu'ils soient reussi, je pense pas qu'il y ai plus d'attente chez dc et je crois même qu'il y a plus de fans chez marvel, mais les plaintes sont surtout je pense des peurs que les persos soient sous développé ce qui est quand même navrant car ils s'agit de persos les plus populaires chez dc contrairement à marvel ou widow, fury et faucon ne sont pas les stars marvel[/quote] Je pense qu'il y a plus de fan marvel, mais qu'ils sont moins "puritain" on va dire, ou moins exigeant. Je pense pas que ce soit la peur d'un sous développement vu que superman a déjà eu son film et que les autres l'auront dans tout les cas, ce sera juste une apparition.

Répondre
Anonymous 26/02/2014 17:02

[quote=L'homme d'acier]James howlett a écrit : forcément, comme ils sont beaucoups plus rare, il faut qu'ils soient reussi, je pense pas qu'il y ai plus d'attente chez dc et je crois même qu'il y a plus de fans chez marvel, mais les plaintes sont surtout je pense des peurs que les persos soient sous développé ce qui est quand même navrant car ils s'agit de persos les plus populaires chez dc contrairement à marvel ou widow, fury et faucon ne sont pas les stars marvel Je pense qu'il y a plus de fan marvel, mais qu'ils sont moins "puritain" on va dire, ou moins exigeant. Je pense pas que ce soit la peur d'un sous développement vu que superman a déjà eu son film et que les autres l'auront dans tout les cas, ce sera juste une apparition.[/quote] vu les débat sur le mandarin, les x-men, spidey ou encore le futur FF je ne suis pas vraiment d'accord

Répondre