Commentaires

• 

  LastJoke 30/04/2015 00:04

  J'adore Vaughn, mais il a une sale manie, c'est de lancer une franchise et partir sans continuer, et je trouve ça domage, après Xmen et Kick Ass, voila qu'il va pas faire de nouveau de Kingsman, c'est vraiment dommage qu'il ne s'attache pas autant qu'il le devrait à ses projets! Bref, j'ai hâte de voir se que ça va donner et si la suite sera au moins aussi bon que le premier!

  Répondre
• 

  Anonymous 30/04/2015 02:04

  Vaughn ou le type qui donne de supers rails...puis quitte le train qui commence alors fatalement à tanguer XD (bon j'exagère, Kick-Ass 2 restait excellent ;)
  
  Une suite de Kingsman? Mouais...Je veux dire, le film était génial (le meilleur film sorti en 2015 pour moi pour le moment, Chappie pas loin derrière), donc la suite sera forcément très bonne mais...je la sens fatalement inférieur au premier, qui accumulait tellement de fraîcheur et de bonnes idées que l'on ne pourra que moins retrouver ça dans une suite. Sans compter que

   

  Attention Spoiler

  Y'aura probablement plus ni Harry Hart, ni Valentine, ni Gazelle. ca fais quand même 3 persos géniaux en moins :/

  Répondre
• 

  Knight Of 77 30/04/2015 08:04

  Matthew Vaughn n'a pas quitter la réalisation de X-Men Days Of Future Past, c'est la Fox qui a préféré le remplacer par Bryan Singer. D'ailleurs M.Vaughn avait prévu de faire apparaître  le Fléau qui fut remplacé par Vif-Argent suite à l'arrivé de B.Singer à la réalisation. 

  Répondre
• 

  Kit_Fisto 30/04/2015 09:04

  Pourquoi pas mais il faudrait que Vaughn continue l'aventure, la suite de Kick-Ass sans lui j'ai pas entendu des bons échos et ça m'a pas donné envie de la voir d'ailleurs.

  Répondre
• 

  Anonymous (réponse à LastJoke) 30/04/2015 10:04

  En même temps, le monsieur fait un peu ce qu'il veut ^^ C'est peut être bien aussi de ne pas s'attacher à une franchise, si on veut pas passer huit ans à travailler sur le même univers et les mêmes personnages.
   

  Répondre
• 

  Indiana Pratt (réponse à Kit_Fisto) 01/05/2015 16:05

  Et bien pourtant kick ass 2 n'est vraiment pas mal du tout, moins bien que le premier mais tous de même très bon! Il y a de bonne scène, par exemple:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=JyovPvC5-5g
  
  
  
   

  Répondre
• 

  Harvey.Kent (réponse à Indiana Pratt) 01/05/2015 16:05

  C\'est assez mou du genou et fade comme scéne. Je me rappel encore de l\'énergie qui se dégageait du premier en terme de montage et de mise en scéne. Vaughn arrivait à surprendre et c\'était là l\'interêt, plus que le déroulement de l\'histoire en elle même. Le deuxiéme n\'arrive jamais à répondre aux attentes que l\'on pourrait avoir à la suite du premier. C\'est clairement un travail de faignasse de mon point de vu. 

  Répondre
• 

  spider-sam (réponse à Harvey.Kent) 01/05/2015 18:05

  Moi le deux je l\'ai trouvé au moins aussi bien que le 1 sinon mieux, le 1 était vraiment une grosse surprise, le 2 j\'avais dévoré les comics entre temps mais le plaisir n\'en a été que renforcé. Un de mes films de super héros préféré (et aussi un de ceux de Tarantino, le modèle de Vaughn), c\'est vraiment l\'anti Nolan, son côté série B, ce côté cathartique et cet esprit de déconne c\'est jouissif à souhait et en même temps ça peut être sombre et réaliste comme Nolan (ça reste des \"real life super heroes\" qui se réveil de leur délire qd ça dérape) et même violent et sale (alors que Nolan a beau être réaliste, pas une goutte de sang). Je critique pas Nolan, au contraire, mais alors que tout le monde voulait faire comme Nolan, Vaughn a fait le contraire et c\'est tt à son honneur mais qd il a dit que les gens en avaient mare des films noirs à la Nolan il s\'est fait incendier. moi je suis totalement de son avis, j\'adore TDK mais vouloir faire du Nolan à toute les sauces, surtout pour des perso lumineux et fantastiques comme Sup ou Spidey c\'est ridicule. J\'espère vraiment qu\'il y aura un 3 ! Par contre je trouve la réaction de Jim Carrey qui a refusé de faire la promo du film sous prétexte que c\'est trp violent déplacée. Ça n\'incite pas à la violence, au contraire, c\'est cathartique, et Batman a beau être moins violent, ça a pas empêché la tragédie d\'Aurora.

  Répondre
• 

  spider-sam (réponse à Indiana Pratt) 01/05/2015 23:05

  @ Indiana Pratt: Cette scène me donne des frissons ^^ (et si le pseudo c\'est pour militer pour que Chris Pratt soit le nouveau Indiana Jones je suis de tout coeur avec toi, pour moi Chris Pratt est la réincarnation de Harrison Ford, même s\'il est pas mort ^^)

  Répondre
• 

  Indiana Pratt (réponse à spider-sam) 02/05/2015 13:05

  Oui mon pseudo est en référence à Chris Pratt pour Indiana Jones ! ^^
  
  Ah bah c'est bien de voir quelqu'un qui a autant adoré Kick-Ass ! Moi aussi cette scène me donne des frissons, la musique, ces "super héros" à fond dans leur délire et tout...absolument génial ! :D

  Répondre
• 

  spider-sam (réponse à spider-sam) 02/05/2015 18:05

  Content aussi de voir que je suis pas le seul, j\'ai été étonné de voir les critiques négatives et son échec commercial tant j\'ai pris du plaisir devant ce film. C\'est sans doute pas aussi profond que TDK ou Spider-man voire même un peu régressif parfois mais qu\'est ce qu\'on s\'amuse ! C\'est du Tarantino à la sauce super-héros. J\'aime bcp les comics mais parfois ils tombent un peu dans le glauque voire le malsain alors que les films sont jouissif de bout en bout et les acteurs et la bo apportent bcp. J\'espère sincèrement qu\'il y aura un 3 ! Mais c\'est vrai aussi pour Kingsman et First Class, j\'ai pas autant aimé que Kick ass mais tous les films de Vaughn sont une réussite. Je propose qu\'on fasse une pétition et pour kick ass 3 et pour Chris Pratt en Indiana Jones ^^

  Répondre