Green Lantern

Plusieurs membres des Green Lanterns pour le reboot ?

Rumeurs nous voilà !

Le prochain film Green Lantern est prévu pour 2020, mais cela ne l'empêche pas d'avoir ses premières rumeurs. Ainsi l'un d'elle dit que le film ne mettrait pas seulement un Green Lantern dans le rôle principal, selon Collider.

Non lié au film de 2011 avec Ryan Reynolds dans le rôle principal. Le nouveau film n'aurait pas un, ni deux mais peut-être bien trois des membres de la Green Lantern Corps. Ce serait donc Hal Jordan, Guy Gardner et John Stewart qui apparaîtraient ensemble dans le film. Cet idée donnerait un style buddy-movie, un genre très américain (L'Arme Fatale, Very Bad Cops, Bad Boys).

L'article spécule que au moins l'un des Green Lantern pourrait être introduit à la San Diego Comic Con de juillet. Étant donné que Marvel ne sera pas présent, Warner Bros. compte mettre le paquet sur les annonces. Il y aurait donc également une vidéo de Batman vs Superman : Dawn of Justice et Suicide Squad. Selon Latino Review, le plan serait de présenter l'intégralité de la Justice League, dont les Green Lanterns.

Apparemment nous aurons le droit à Hal Jordan et Jon Stewart. Si l'on en croit l'objectif que vise Warner Bros., les rôles pour les Green Lanterns seraient déjà attribués. Ceci est confirmé par le site Latino Review.

Pine a été suggéré pour incarner Hal Jordan après que nous ayons réalisé que Ryan Reynolds n'endosserait plus le costume vert à nouveau. Et les rumeurs à propos de Pine autour de Wonder Woman ont renforcé l'acteur pour le rôle de Hal Jordan.

                                    

Ils ajoutent à cela que Tyrese Gibson (Fast & Furious 2,5,6 et 7) est toujours une possibilité pour incarner John Stewart, bien que cela soit entièrement de la rumeur contrairement à celle concernant Chris Pine.

Pensez-vous que la rumeur disant que Chris Pine jouerait Steve Trevor dans Wonder Woman était une feinte ? Plusieurs Green Lanterns est-ce une bonne idée ?
 

Lucas

Alias Lucas Jacqui, étudiant en cinéma à Paris. Objectif: dessinateur - scénariste ! Accessoirement j'aime les comics aussi

Commentaires

  • Heum... je vais plutot attendre le SDCC, Latino Review est plus expert en rumeur qu'en scoop à part pour balancer des photos
  • Yes! Plus un Green Lantern Corps movie que Green Lantern !
    Bonne idée ...Ca pourrait éviter la guéguerre de qui dans le rôle (Jordan, Stewart, Gardner ou Rayner ) !!!
  • Hâte de voir ce que nous réserve le comics con. C'est bien de multiplier les green lantern pour ne pas reproduire le fiasco du premier mais le pb n'était pas GL c'était tt le reste ^^ et s'il y a 3 GL, lequel rejoindra la JLA ?
  • Le GL avec Ryan Reynolds est un fiasco niveau pognon et public mais pour l'histoire et les effets spéciaux c'était vraiment pas mal. J'entre pas dans le débat interminable vu que personne ne veut jamais le reconnaitre.

    Y'a fort à parier que ça sera Hal Jordan dans la ligue vu que c'est lui le premier GL et fondateur de la ligue, Guy Gardner fait partie de la Justice League International, John Stewart était le membre fondateur à la place de Hal dans le dessin animé La Ligue des Justiciers et Kyle Rayner a remplacé Hal en tant que Green Latern et il est également devenu membre de la ligue.
  • C'est vraiment une rumeur on dirait, mais j'ai vraiment hâte de voir ces vidéos de BvS et Suicide Squad!

    L'idée de mettre tout les Green Lantern terrien en un film c'est pas mal du tout.
  • Ouais et bof en même temps, les avoir tous directement ça veux dire faire l'impasse sur pas mal d'événement s malgrè tout, après si c'est pour éviter de refaire comme l'adaptation de 2011, c'est pas compliqué de faire mieux, le film faisait l'impasse sur tellement de chose, avec les superbe histoire de l'enfance d'Hall Jordan quand il volait avec son père etc.... il y a moyen de faire un film vraiment émouvant, voir même un rôle dramatique en or et je dis ça sans crainte du ridicule franchement Green Lantern est une vrai mine d'or niveau piste pour l'adapter
  • Green Lantern est un petit film sympa quand tu ne connais pas le comics, les acteurs étaient chouettse par contre parallax était foireux et surtout quand tu connais le comics, ils ont fait l'impasse et raccourci trop de chose.
     Green Lantern à le potentiel de se mesurer à un Star Wars et là, ben rien à voir ...

    le souci avec Green Lantern version 2011 c'est que ça aurait pu être un succès du début des années 90  mais retourné à ce genre de film après la trilogie Dark Knight de Nolan, la différence de niveau n'est même plus brutale, elle est cataclysmique
  • J'avoue, ils ont raccourci des trucs mais je te parie que ça aurait embrouillé le public et que les gens aurait trouvé ça trop "geek"...

    Mais non ils ont préféré cracher dessus direct, c'est plus facile.
  • Le gros problème du film de 2011 c'est surtout le potentiel gâché.
    Selon moi Warner n'a jamais réellement cru dans un univers partagé comme le MCU. Tous les projets rapprochant différents personnages envisagés par le passé (Justice league ou Batman VS Superman) se situé toujours dans un univers à part entière avec des acteurs spécifiques à ces films. D'ailleurs aucune traces réelles de liens éventuels entre les films n'a pu être relevé. Par exemple Superman Returns a qui certain ont prêté l'intention d'instaurer un lien avec Batman Begins s'il n'avait pas été un fiasco, ne possède aucune accroche ou simple clin d'oeil (outre l'évocation de GOTHAM).
    Après le commencement du MCU, je pense que Warner a voulu répliquer en créant sa propre saga, non pas par le biais d'un univers partagé mais par celui des Green Lantern. Dévellopé l'univers phare de DC de l'époque, en tête des ventes au travers de l'event Blackest Night. Il y avait de quoi faire un nouveau STAR WARS, les personnages et les rebondissements étant déjà tous remis au goût du jour par Geoff Johns.
    Le problème c'est qu'il ne fallait pas se rater, faire un film qui rassemblerait le plus possible (à la MARVEL). En voulant faire simple et en standardisant le film de 2011 au maximum, ils ont finalement tout gâché.

    La difficulté rencontré selon moi, c'est le fait de combiner origin story avec l'univers cosmique. La force de Green Lantern c'est l'espace, néanmoins le personnage étant nouveau il faut le présenter. L'autre difficulté de Warner résidait dans le fait de faire un film court et simple afin de limiter le risque (le premier devant juste accrocher l'intérêt d'une très large partie des spectateurs, la suite aurait alors relevé le niveau et pris plus de risque).
     
  • Je ne sais pas c'ezst possible mais bon avec les succè de Star trek et Star Wars, je pense que c'était faisable, les gardiens de la galaxie ont bien réussi à proposer leurs univers cosmique
  • Je vais rien reconnaître du tout, je trouve le film nul, je dis pas ça parce qu'il a fait un flop (kick ass 2 et Daredevil aussi et ils sont bien mieux) et je suis parti avec aucun a priori et mm avec un a priori positif puisque jusqu'alors aucun film de super-héros ne m'avait déçu à ce point (je précise que je n'avais pas vu Catwoman ni Elektra et que je n'ai tjr pas vu les batman de Schummacher), mm Daredevil et les 4F m'avaient plutôt plut, pour eux je suis d'accord qu'on peut parler de bon divertissement sans ambitions, comme la plupart des films Marvel d'ailleurs (avec l'ambition en plus) mais GL est un mauvais divertissement avec énormément d'ambition. Bref j'avais mm acheté le dvd à sa sortie parce que je l'avais loupé au ciné, je regrette d'avoir mis 20€ pour ce navet (pour ne pas qu'on m'accuse de Marvelophile, je regrette tt autant d'en avoir mis 10 dans Ghost Rider 2) : les effets spéciaux font mal aux yeux, les personnages sont caricaturaux et moches...

    A titre de comparaison, à peine un moi plus tôt sortait Captain America, dont tt le monde se moquait à l'avance tant le "porte bannière étoilé" n'était plus au goût du jour, tandis que tt les regards se tournaient vers GL, élu film le plus attendu de l'année, premier film DC qui ne soit ni Batman ni Sup depuis longtemps, et le réal encensé de Casino Royal à côté du peu connu Joe Johnson. résultat: Cap est bcp moins ridicule que GL, Hugo Weaving en crâne rouge n'est mm pas comparable avec l'espèce de Hammond immonde et Parallax qui fait plus rire que peur et tandis que Carol Ferris joue les demoiselles en détresse comme on ose presque plus en faire, Peggy Carter offre enfin un perso féminin qui soit plus qu'un love interest, avec du caractère et du charme, et qui a mm eu le droite à sa propre série. J'ai du mal à croire que le réal d'un des meilleurs James Bond si ce n'est le meilleur ai put faire ce navet. Casino Royal avait un vrai méchant (génial Mads Mikkelsen), un perso féminin loin des clichés (Eva Green), GL c'est tt le contraire.  Alors vous pourrez dire ce que vous voulez et m'accuser d'être pro Marvel (ce qui est faux) rien ne me fera aimer ce film (je pourrais dire la mm chose de amazing spider-man)

Laisser un commentaire