Captain America

Chris Evans défend le genre super-héros au cinéma

Cap' Attack !

Le tout Hollywood se divise sur la question des super-héros. Récemment c'est Steven Spielberg qui a prédit l'extinction proche des films super-héroïque, comme l'a connu les westerns il y a quelques décennies. A la défense, l'une des stars du genre, Chris Evans (Captain America) émet une théorie tout à fait logique et intelligente sur l'engouement des films tirés de comics.

" Je suis certain que compte tenu de l'évolution constante de la technologie, ils vont toujours être à la recherche d'autres films pour correspondre à leur moyens technologiques. Tout film qui veut intégrer des personnages plus grands que nature et des endroits fantastiques attirera la technologie qui voudra prouver qu'ils peuvent faire en sorte que ce soit possible, et peu importe si ce sont des films de super-héros ou de fantaisie. Et ça va déferler pendant un certain temps."

Evans parle ensuite du genre du super-héros que l'on pourrait élargir à plus de films selon lui. Il n'y aurait pas que les films inspirés de comics mais également des films d'actions.

" En terme de super-héros en général, il existe des éléments que nous connaissons et aimons, ce n'est qu'une question de ton. Vous pouvez regarder Jason Bourne comme un super-héros. Vous pouvez prendre n'importe quels films de super-héros et si vous modifiez un peu, si vous rendez ça réel, je pense que ça irait tout à fait. Certains films de super-héros se sentent comme des films de super-héros. Les films des frère Russo (Captain America : Le Soldat de l'Hiver) font beaucoup penser à des histoires très humaines avec un soupçon de super-héros. Donc vous pouvez épuiser tous les pouvoirs surréalistes, je suppose que aussi longtemps que les cinéastes continueront à réinventer le ton, l'ambiance et l'approche, le public sera toujours là."

Lucas

Alias Lucas Jacqui, étudiant en cinéma à Paris. Objectif: dessinateur - scénariste ! Accessoirement j'aime les comics aussi

Commentaires

  • J'ai de plus en plus de mal avec ces critiques anti-héros  ou anti-Marvel, je fais peut-être mon Fanboy, mais il y a tellement de diversité dans ces films là:

    -Qu'ils regardent un peu Captain America: Winter Soldier qui est plus un bon film d'espionnage qu'un film de super-héros. On a aussi GOTG qui apporte une telle diversité à cette univers.

    Et je ne veux même pas parler de Civil War, Black Panther ou Captain Marvel, qui à eux trois vont nous permettre d'explorer une nouvelle dimension du film de Super-Héros.

    Alors arrêtons un peu, tout ça vaut autant et bien mieux que la large panoplie de Terminator et compagnie.
    Donc ça marche, ça plait et c'est tant mieux.
  • Vous pouvez regarder Jason Bourne comme un super-héros

    un petit clin d'oeil a son pote Jeremy Renner qui a joué dans Jason Bourne Legacy ?  ;)
  • Si on va par là les Feux de l'Amour sont une série de super héros (bah quoi les protagonistes ne meurent jamais quelq que soit le  camp). Ok je trolle un peu. Mais faut avouer que même si j'adore les comics et leurs adaptations, là ça commence à faire beaucoup, et on tombe dans une impasse.
  • Ben tu ne trolle pas vraiment, arrow c'est un peu les feux de l'amour, et flash ira dans ce sens....^^
  • Franchement, la plus part du temps, les interventions des diverses stars de Hollywood se résumait à ça : "IL y a trop de film là-dessus, c'est nul, on en a marre" et les autres répondait "Pas du tout, il en faut et en plus ils sont biens". J'ai l'impression que depuis récemment, ça commence à devenir plus intelligent et que les différents "stars" développent plus leur avis qui est assez nuancé, ce qui est bien mieux et surtout bien plus utile. 
  • En fait, pour une fois je suis assez d\'accord avec la critique émise par Evans. Si on y repense avant que les adaptations de comics explosent au cinéma on avait certain personnage proche du super héros par exemple des gars comme Rambo ou Chuck Norris dans porté disparu, Bruce Willis dans piège de cristal et Kurt Russell dans Jack Burton ou en Snake Plissken, avant cela il y avait justement les western, les peplum etc... ce sont pratiquement des super héros vu l\'impossibilité total pour un homme normale d\'accomplir leur exploits, bon certain sont très basiques Et le coup des technologies n\'est pas mauvais non plus, plus les effets spéciaux vont évoluer et plus les réalisateurs et scénaristes ne devront plus freiner leurs imagination, donc ils auront tendance à recourir à des personnages hors du commun comme des super héros ou se tourner vers les nombreux personnages des mythologies diverses greco-romaine, nordique, Hindou ou chinoise ... après malgrè tout le genre deviendra banale et n\'attirera plus autant de monde, ce qui va disparaître c\'est le fait que ce genre de film ,dans l\'avenir, ne fera sans doute plus exploser le box office comme c\'est le cas actuellement 
  • Le problème c'est qu'il n'y a pas justement pas vraiment de changement de ton. Marvel fait des films qui se veulent décomplexés, "fun", "cool", drôle...alors DC c'est du plus sérieux. Il n'y a pas tant de diversité que ça. Certes Guardians of the Galaxy fait davantage space opera. Mais quand on voit Thor par exemple la frontière entre le space opera, la fantasy et le ton plus "terrien" des Iron Man et Captain america et assez mince, donc il est assez difficile de distinguer un genre plus particulier entre ces films car c'est bien la volonté de Marvel de casser les frontières et d'uniformiser le tout pour en faire un seul univers. Certes à ce niveau là ça marche, mais au niveau de la diversité ce n'est pas du tout ça. À force on commence à avoir beaucoup d'impressions de déjà vu.

    Quand à Captain America The Winter Soldier qui serait soit disant une histoire très humaine et un bon film d'espionnage heu...un nazi qui crée un algorythme pour prévoir les méfaits des gens, qui télécharge sa conscience dans un ordinateur, qui depuis cet ordinateur a orchestré tous les grands conflits de ce monde depuis la seconde guerre mondiale, et qui compte utiliser son algorythme pour tuer les futurs criminels avec l'aide d'une technologie alien...le tout sur fond de théorie du complot du type "les nazis ont infiltré une agence gouvernementale américaine"...comment dire...c'est pas du tout un bon scénario d'espionnage ou de thriller, c'est juste un des scénarios les plus clichés de type série B (voire Z) et WTF de ces dernières années. Après les avis euphoriques quand j'ai vu ce film je me suis demandé si les gens étaient sérieux. Des nazis qui complotent aux USA et qui utilisent une technologie alien !!! C'est complètement ridicule !
  • D'où est-ce qu Zola utilise un truc alien pour créer son algorythme, j'ai dut louper un passage.
    Et surtout, Hydra ne veut pas forcément dire nazi, même si ça a des points communs.
  • Arretez de dire que les films Dc sont sérieux, pour l'instant on a eu MOS, qui loin d'être bon... mm plutôt très moyen, et aucune problèmathique n'est abordé sérieusement dans le film, il fait semblan mais c'est tout... et BvS s'annonce d'être un concour de muscle.
     
  • Si Captain America fait serie B c'est volontaire, comment traiter autrement un personnage on ne peut plus anachronique qui combat des nazis au XXIeme siècle? La ou je trouve les films cap tres fort et pourquoi on dit que c'est un film sérieux alors que, comme tu le soulignes, on est loin de The Dark Knight, c'est parce que au lieu de tomber dans l'auto dérision comme Thor jusqu'a en devenir burlesque, Captain America garde un semblant de sérieux malgré l'absurdite de la situation (un peu comme Hawkeye dans Avengers 2 qui combat une armée de robot avec un arc sur une ville volante). Cap trouve le bon équilibre entre sérieux et auto dérision alors que Thor, Iron-man et ant-man tombe dans le burlesque. Pourtant Cap est le super-heros le plus désuet et le plus a même de tomber dans le kitsch, or il est juste retro (encore faut il aimer le genre retro), et pour ça je dis bravo.
    Et derrière le scenario de serie B se cache de vraies questions qui vont atteindre leur apogée (j'espere) dans Civil War, et contrairement aux autres films, il ne se contente pas de les poser mais apporte des réponses: la question au coeur de cap 2 est la limite entre sécurité et liberté, avec le programme de surveillance du Shield en fait orchestre par Hydra, Cap est un homme de conviction, droit dans ses bottes, sa réponse est sans équivoque "la liberté n'accepte pas de compromis". Iron-man est le super-heros qui fonce tête baissée, passe de marchand de mort a super-heros avant de revenir a la case départ avec Ultron. Même si Cap est ébranlé par le changement brutal d'epoque, il garde le cap (sans jeu de mot). Je trouve les captain america vraiment intéressants alors que j'en attendais rien, ce perso ne m'attirait pas jusqu'a présent, maintenant ses films sont parmi ceux que j'attend le plus. L'avenir du MCU repose sur lui et non sur iron-man et ça Disney l'a bien compris en faisant des frères Russo les architecte de la phase 3. Et c'est tres fort de leur part, si dans les comics, cap est le leader des Avengers, dans les films, c'est iron-man qui menait la dance au début, qu'il ai réussi a s'imposer de la sorte alors que iron-man est beaucoup plus dans l'air du temps (nouvelles technologies) est un véritable tour de force. Si jamais il le tue dans CW ou Infinity War, j'espere que Falcon le remplacera et pas Bucky qui risque d'etre un cap tres similaire a Steve alors que Falcon apporterait une nouvelle dynamique.

    Cap 1 vaut plus pour la reconstitution de l'epoque, que se soit le décors ou les mentalités, ainsi que l'ambiance vintage, et pour son casting, Hugo Weaving en tête que j'espere on reverra en crâne rouge malgré ses différents avec Marvel et Hayley Atwell qui offre enfin un perso féminin avec de la consistance, j'espere qu'ils s'en inspireront pour Miss Marvel, et si tu en es pas convaincu je te conseil la série Agent Carter, j'espere aussi que Sharon Carter sera a la hauteur de Peggy ou de Black Widow qui mérite elle aussi son propre film d'espionnage, non seulement pour combler l'absence de la gente feminine du genre super-heroique mais aussi du genre d'espionnage. Cap 2 a au moins le mérite de la mettre plus en avant mais j'attend toujours un film solo (ou duo avec Hawkeye), a moins qu'ils en fassent une serie Netflix mais avec Scarlett Johansson dans le rôle titre j'en doute, ou qu'ils continuent a explorer les origines de Black Widow dans Agent Carter. Quoiqu'il en soit, les persos feminins sont plus développés chez Marvel que DC, que ça soit Lois Lane dans Man of Steel, Rachel dans Batman ou Carol Ferris dans Green Lantern, (sans parler de Catwoman/Hall Berry). Cela dit les deux autres interprétations de Catwoman etaient parfaites mais hélas trop courtes. J'attend de voir WW mais son costume ou ses habits civils mini jupe et talons hauts me font quelque peu craindre un autre cliché (ils n'ont pas intérêt rater LA super-heroine par excellence)
  • Et aussi d'un concours de regard pour savoir lequel des deux peut être le plus dramatique dans le film justi... oups pardon BvS, j'ai faillit me tromper (j'attend la participation de wonder woman et de aquaman avec impatiance dans le concours de regard dramatique...)

Laisser un commentaire