L'attente est terminée
Après une première bande-annonce qui a battu des records de visionnage et confirmé le retour de vieux vilains de la franchise comme Doctor Octopus ou Electro, Spider-Man : No Way Home a enfin dévoilé son tant attendu second aperçu vidéo.
La hype n'a fait que grimper au fil des semaines et des rumeurs et leaks successifs alors les attentes des fans sont-elles satisfaites ou faudra-t-il encore se montrer patient ? Tom Holland a-t-il de la compagnie en provenance du multivers arachnéen ? Pas de spoil dans ces quelques lignes, nous vous laissons découvrir ces nouvelles images.
Spider-Man : No Way Home débarque en salles le 15 décembre 2021 et sans plus attendre, voici sa seconde bande-annonce.
VOST :
VF :
Commentaires
Franchement, Sony et Disney savent très bien ce que les fans des "spider-man" (les différentes itérations pas les deux volets du mcu...) attendaient, un os à ronger genre un bout de costume, un réplique permettant de reconnaitre une voix.... là rien de rien de rien et le film sort en décembre je crois? puis même sur la construction du trailer tu ne comprend plus rien spider-man se bat contre strange, fait équipe avec doc oc? le lézard qui fait un bond de chat bourré à la fin il se bat contre qui? doc oc qui a des tentacules semblant faites avec des morceaux d'armure d'iron man o.O?
bon après, Sang chi avait, je trouve, une bande annonce pourrie et ce fut finalement peut être un des films les plus sympa du mcu, pas encore vu the eternals qui m'intrigue beaucoup vu qu'apparemment ils se fait défoncer car ressemblant trop à un film DC (j'ai vu qu'on reproche pas mal à la réal d'avoir des inspirations à la snyder envers l'uns des perso qu'on compare à superman...)
Pour Les Éternels j'ai plutôt lu qu'en fait.... on s'en foutait. Apparemment l'histoire n'a aucun intérêt, mal rythmée et avec trop de personnages mal gérés (je dois admettre qu'en général c'est pas le genre de Marvel).
Déjà qu'on reproche à Disney d'avoir fait pression pour l'obtention d'un oscar pour Zhao (afin de marketer leur film plus efficacement), et davoir embauché (entre autre) Angelina Jolie uniquement pour palier au manque de confiance envers ce projet.
Difficile d'y voir clair tant la pandémie a touché tous les projets, et la communication de Disney (pas que concernant Marvel) est devenue aussi trouble que le huitième pastis de Tonton Jeannot du vendredi au camping des grosses valoches.
Pour Flash, le film à beau sortir dans un bon bout de temps, il me fait tout de même froid dans le dos jusque maintenant (aucune confiance envers Warner, de base) et bon le dernier succès DC "suicide squad" est loin de m'avoir satisfait surtout que ça donne lieu à une série "peacemaker" dont le trailer m'a filé des crampes d'estomac...
et pour finir, oui pour ce film-ci niveau marketing (qui fout la merde pour plein d'autres projets "films et séries" pour lesquels on ne sait plus quoi) oui effectivement c'est d'une idotie et médiocrité assez grasse, et ce trailer est assez frustrant et je le trouve vraiment mal torché. Ce spider holland me déplait depuis le début et je sais qu'on va me dire que c'est une volonté de Marvel de ne pas en faire un spidey iconique pour un sous mais il est tête à claque, au même titre que son entourage , à tel point que la scéne ou son pote et sa copine tombe de l'échaffaudage, j'en serais presque à prier pour qu'on ai eu la bonne idée de les tuer mais genre salement style embrochés sur des tubes d'échaffaudage du coup, oui suis clairement dégouté de ne pas savoir si les anciens spider-men feront parti du film pour autre chose qu'un "salut on est de passage 2 secondes en scène post crédit" ou carrément absent pour raison de chèque émit par un gros rapia ....(ou scénario de merde ça peut arrivé aussi )
1) on parle bien du studio qui a spoilé endgames avec les figurines pops en preventes (coucou Captain America Worthy et "I am Iron Man"!) ?
2) soit certains ils auraient attirer plus de monde en faisant une affiche de Tom Holland avec les 2 autres tisseurs que de Tom Holland avec Dr Strange.
3) On vit dans un monde où twitter et les sites putaclique existent donc l'effet de surprise durera 3 heures aprés la 1ère seance du 1er jour.
c'est un peu plus curieux pour le cas "venom" qui est chez Sony mais s'offre dans "let be there carnage" une scène mystérieuse faisant croire à un raccordement avec le sort foiré de Dr Strange se déroulant dans "Spider-man no way home" et donc dans le MCU....
- non sony et le MCU ne seront pas mixés enssemble!
- Euh,mec.... t'es au courant que ton film "no way home" il repose entièrement sur le fait que sony et le MCU sont entrain de se mixer enssemble???
- euh..........comme je disais ils ne seront pas mixés enssemble au-delà d'un certain poin! -_-!
- .......-_-! .......
et la scène post crédit bah tu vois venom projeté apparemment dans une autre dimension (gros boom et flash vert---> provoqué par Dr Strange(le iron man de la nouvelle phase Marvel...) ) et regarder J.K Simons en J.J.jamesson traiter spider holland de terroriste à la télé....
Yep le micmac avec Spiderman n'est pas nouveau. Les studios ont visiblement pour principe de ne jamais repondre clairement aux questions par peur une partie du public. Ca frise même le ridicule.
Patty Jenkins: WW1984 n'est pas une suite mais une autre aventure où on explore d'autres facettes de l'univers de l'amazon.
Jean Michel journaliste: Ben ce film se deroule en 1984 alors que le precedent se passe en 1917 donc c'est une suite.....
Patty Jenkins: Non! Je vous dis que c'est une autre aventure! etc...
Pour ce qui est de WW84, je dirais que sans doute ils se sont rendu compte réellement du niveau du film et du coup, moi non plus à leur place, je ne désignerais pas ce film comme une suite...