Commentaires

• 

  Anonymous 07/11/2012 09:11

  A notre grand dam et pour la suite de First Class, je pense que Vaughn a pris la bonne décision. Perso j'aurai adoré que Vaughn continue la suite des X men, mais cette opportunité sur Star Wars ne se reproduira pas d'aussi tôt, et il a raison de se lancer dans un projet aussi ambitieux, quelque part "relancer" Star Wars. Surtout que n'appartenant plus à Lucas, il aura plus de liberté sur un tel projet et ça pourrait donner quelque chose de génial. Et puis X men devrait pouvoir gérer son bon de chemin avec Singer ( le papa des X men quelque part ).

  Répondre
• 

  Anonymous 07/11/2012 10:11

  Quite ou double sois on a un bon film voir trilogie respectant ce qui a etait produit avant. sois on brise se qui a etait cree par les auteur et on risques de tomber sur un film purement commercial qui peut etre bon mais detruit l'univers instauré en plus de clone wars de la serie clone wars

  Répondre
• 

  shane1609 07/11/2012 10:11

  Moi tout ce que j'espère c'est un film qui se déroule environ 50 ans après un nouvel espoir et que donc les acteurs originaux puissent reprendre leur rôle et qu'on ne brise pas la continuité instauré par les livres !

  Répondre
• 

  Tomasi Maltese 07/11/2012 11:11

  Les livres et les comics !

  Répondre
• 

  Hunabku 07/11/2012 11:11

  Moi je m'en tape de l'UE, donc tant que le scénario est dans la continuité des films tout en étant de qualité : je serais content. Matthew Vaughn ferait surement du bon boulot si ça se concrétise. Après pour reprendre des anciens ... à part Harrison Ford, les deux autres me font vraiment pas rêver, et lui à part pour un beau chèque, je suis pas sur que ça le motive, même si là il y a une chance que Solo finisse par crever comme il en rêvait à l'époque ... Perso, j'aimerais bien un truc autour de la Jedi Academy ... enfin on verra...

  Répondre
• 

  Tomasi Maltese 07/11/2012 11:11

  [quote=Hunabku]Moi je m'en tape de l'UE, donc tant que le scénario est dans la continuité des films tout en étant de qualité : je serais content. Matthew Vaughn ferait surement du bon boulot si ça se concrétise. Après pour reprendre des anciens ... à part Harrison Ford, les deux autres me font vraiment pas rêver, et lui à part pour un beau chèque, je suis pas sur que ça le motive, même si là il y a une chance que Solo finisse par crever comme il en rêvait à l'époque ... Perso, j'aimerais bien un truc autour de la Jedi Academy ... enfin on verra...[/quote] C'est complètement nulle comme réaction ! Pour Marvel, il faut respecter les comics, mais pour Star Wars, pas du tout ? Et pour info, Harrison Ford ne voulait pas que son personnage meurt à la fin de l'Episode V.

  Répondre
• 

  Hunabku 07/11/2012 11:11

  Moi c'est ta réaction que je trouve nul ... et argumenté par le néant absolu : Pour les films Marvel, faudra que tu me dise où est respecter la continuité ??? C'est des adaptations de comics, en film, qui ne s'inscrivent pas du tout dans la continuité établient : 'empèche qu'on a eu de bons films (dingues, non ? ) N'en déplaisent aux fans de l'UE si certain comme moi se rappelle que la base de SW sont les films, et que de se fait, tout les projets plus commerciaux qu'artistiques qui en ont découlé de tout les cotés (même si il y a eu des choses de qualité), sont annexes, et ne devrait pas être un frein à de nouveaux films !

  Répondre
• 

  Anonymous 07/11/2012 12:11

  [quote=Hunabku]Moi c'est ta réaction que je trouve nul ... et argumenté par le néant absolu : Pour les films Marvel, faudra que tu me dise où est respecter la continuité ??? C'est des adaptations de comics, en film, qui ne s'inscrivent pas du tout dans la continuité établient : 'empèche qu'on a eu de bons films (dingues, non ? ) N'en déplaisent aux fans de l'UE si certain comme moi se rappelle que la base de SW sont les films, et que de se fait, tout les projets plus commerciaux qu'artistiques qui en ont découlé de tout les cotés (même si il y a eu des choses de qualité), sont annexes, et ne devrait pas être un frein à de nouveaux films ![/quote] Totalement d'accord avec toi.

  Répondre
• 

  Kili 07/11/2012 12:11

  [quote=Hunabku]Moi c'est ta réaction que je trouve nul ... et argumenté par le néant absolu : Pour les films Marvel, faudra que tu me dise où est respecter la continuité ??? C'est des adaptations de comics, en film, qui ne s'inscrivent pas du tout dans la continuité établient : 'empèche qu'on a eu de bons films (dingues, non ? ) N'en déplaisent aux fans de l'UE si certain comme moi se rappelle que la base de SW sont les films, et que de se fait, tout les projets plus commerciaux qu'artistiques qui en ont découlé de tout les cotés (même si il y a eu des choses de qualité), sont annexes, et ne devrait pas être un frein à de nouveaux films ![/quote] Les films SW sont certes la base mais bon il me parait difficile de concevoir un nouveau film en ne prenant compte que l'histoire des 6 SW. Par exemple, si l'histoire se passe 30-40 ans après le VI, je ne vois pas trop comment il ne pourrait pas y avoir de référence à Jacen, Jayna,Anakin, Ben ou encore la mort de Chewbacca. En parlant de Chewie, ça m'étonnerait que tu le vois en vie à côté de Solo vieux alors qu'il est censé être mort. Idem pour les enfants ( je ne connais pas exactement l'âge de leur décès respectif mais il me semble que certains meurent avant d'avoir atteint 30-40 ans)

  Répondre
• 

  Noob69 07/11/2012 13:11

  [quote=Hunabku]N'en déplaisent aux fans de l'UE si certain comme moi se rappelle que la base de SW sont les films, et que de se fait, tout les projets plus commerciaux qu'artistiques qui en ont découlé de tout les cotés (même si il y a eu des choses de qualité), sont annexes, et ne devrait pas être un frein à de nouveaux films ![/quote] -_-. J'espère que tu rigoles? Comment peut-on mettre de coté l'univers étendu alors que c'est cette partie qui est la plus développée? A ce moment là ne prenons pas en compte les épisodes I,II,III qui ne sont que, pour reprendre tes mots (que des projets commerciaux de plus). C'est juste tirer une croix sur les dizaines d'années de développement de l'UE. Ca me rappelle les puristes à la sortie de l'épisode I. Ne touchons pas au sacro-saint Star Wars. Si on suit ton raisonnement, ce nouveau film ne devrait pas sortir.

  Répondre
• 

  Anonymous 07/11/2012 13:11

  [quote=Noob69]Hunabku a écrit:N'en déplaisent aux fans de l'UE si certain comme moi se rappelle que la base de SW sont les films, et que de se fait, tout les projets plus commerciaux qu'artistiques qui en ont découlé de tout les cotés (même si il y a eu des choses de qualité), sont annexes, et ne devrait pas être un frein à de nouveaux films ! -_-. J'espère que tu rigoles? Comment peut-on mettre de coté l'univers étendu alors que c'est cette partie qui est la plus développée? A ce moment là ne prenons pas en compte les épisodes I,II,III qui ne sont que, pour reprendre tes mots (que des projets commerciaux de plus). C'est juste tirer une croix sur les dizaines d'années de développement de l'UE. Ca me rappelle les puristes à la sortie de l'épisode I. Ne touchons pas au sacro-saint Star Wars. Si on suit ton raisonnement, ce nouveau film ne devrait pas sortir.[/quote] Il n'a pas dit qu'on devait zapper tout l'UE, mais que justement l'UE ne doit pas être un frein a développer de nouvelles choses. C'est justement tout l'intérêt d'une nouvelle trilogie, mais aussi de rester dans le World Star Wars, tout en ayant pas peur de développer une nouvelle route. Justement pour enrichir l'oeuvre et ne pas non plus se retrouver dans X années coincé en terme de créativité juste car tel point ne colle pas avec l'UE coûte que coûte.

  Répondre
• 

  Tomasi Maltese 07/11/2012 13:11

  [quote=Hunabku]Moi c'est ta réaction que je trouve nul ... et argumenté par le néant absolu : Pour les films Marvel, faudra que tu me dise où est respecter la continuité ??? C'est des adaptations de comics, en film, qui ne s'inscrivent pas du tout dans la continuité établient : 'empèche qu'on a eu de bons films (dingues, non ? ) N'en déplaisent aux fans de l'UE si certain comme moi se rappelle que la base de SW sont les films, et que de se fait, tout les projets plus commerciaux qu'artistiques qui en ont découlé de tout les cotés (même si il y a eu des choses de qualité), sont annexes, et ne devrait pas être un frein à de nouveaux films ![/quote] J'ai pas dit que y avait un respect de la continuité, relis un peu ! Mais c'est quand même souvent qu'on entend parler de tel ou tel comics quand on parle d'adaptation au cinéma de super-héros Marvel (et c'est le même cas pour chez DC). Et, très franchement, les livres Star Wars, j'appelle pas ça du commercial. On peut pas dire qu'ils soient lus par énormément de monde. Dans les librairies, je peux t'assurer que c'est pas un rayon qui est renouvelé régulièrement. Et pour ce qui est des comics, ce ne sont pas eux qui rapportent le plus de fric non plus. Non, ce qui est commercial, ce sont les Lego Star Wars, The Clone Wars et les rééditions des films une fois par an (expression). Et, très franchement, je trouverai complètement idiot de chercher à faire des films nouveaux avec des histoires inédites alors que t'en as des dizaines qui peuvent être adaptées justement depuis les livres et les comics (et qui sont meilleures que ce que tu penses).

  Répondre
• 

  Hunabku 07/11/2012 14:11

  Encore une fois, je ne dis pas qu'il n'y a pas de choses intéressantes dans l'UE, je ne dis pas qu'ils doivent créer une suite sortie de nul part : mais si vous pensez qu'ils respecterons scrupuleusement l'UE : vous rêvez ! Comme tu dis, au mieux ils adapterons, et là vous pleurerez encore parce que forcément ils vont "adapter" mais forcément sans respecter (car on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs, surtout si le créateur à lui même violer ces poules avant de les vendre) !!!

  Répondre
• 

  Tomasi Maltese 07/11/2012 14:11

  [quote=Hunabku]Encore une fois, je ne dis pas qu'il n'y a pas de choses intéressantes dans l'UE, je ne dis pas qu'ils doivent créer une suite sortie de nul part : mais si vous pensez qu'ils respecterons scrupuleusement l'UE : vous rêvez ! Comme tu dis, au mieux ils adapterons, et là vous pleurerez encore parce que forcément ils vont "adapter" mais forcément sans respecter (car on ne fait pas d’omelettes sans casser d’œufs, surtout si le créateur à lui même violer ces poules avant de les vendre) !!![/quote] Bah, pour ma part, s'ils adaptent, j'en suis très content, même si c'est adapté, comme tu dis, c'est le principe d'un film tiré d'une première oeuvre littéraire, par exemple. On adapte. A partir du moment où ils adaptent quelque chose qui existe déjà, je suis content. Après, c'est forcé que ce sera pas exactement la même chose. Ce que je demande, c'est simplement qu'ils n'inventent pas quelque chose sortit de nulle part. Je ne pense pas qu'ils respecteront scrupuleusement l'UE, mais j'ai toujours le droit d'espérer ^^

  Répondre
• 

  Kili 07/11/2012 16:11

  Ils peuvent parfaitement inventer quelque chose sorti de nulle part. Le problème n'est pas là. Il va falloir inventer quelque chose de nouveau tout en respectant certains aspects de l'UE. A priori, ces nouveaux épisodes se passeraient dans une période contemporaine à Luke Skywalker, Han Solo et co donc il parait difficile de faire un film où leurs enfants n'apparaitraient pas ( par on n'est pas obligé de les voir à l'écran). Mais il est possible de créer par exemple une nouvelle race qui a toujours été dans l'ombre des siths et aurait aidé ceux-ci dans leurs desseins. ça c'est faisable. De toutes façons quelques soit le projet, il y aura des heureux et des malheureux.

  Répondre
• 

  Hunabku 07/11/2012 16:11

  [quote=Kili]De toutes façons quelques soit le projet, il y aura des heureux et des malheureux.[/quote] Ça c'est bien résumé ^^ Et je donne ma main à couper, que de toute façon ça cartonnera ^^

  Répondre
• 

  Anonymous 07/11/2012 19:11

  Le problème c'est que même si ils adaptent quelque chose de déjà existant ,ils vont forcément prendre des liberté ,et cela va forcément contredire l'UE sur certain point comme c'est le cas avec la série animé "The clone wars "(apparition d'une padawan pour anakin,les mandoloriens,...) Donc pour moi ils devraient plutôt situé ces nouveaux films à une époque pas encore visité par l'UE,cela leur permettra de crée leur propres histoires sans que l'UE soit un frein à ces nouveaux film et de respecter tout ce qui a été fait sur la licence ces dernière années.

  Répondre
• 

  batdod 08/11/2012 16:11

  Ca peut paraître nul mais je trouve qu'il n'y a plus pertinent pour ce sujet: " dans tout les cas, quoi qu'il fasse il y aura un tas de pas contents"

  Répondre
• 

  Dayspring 09/11/2012 00:11

  Remballez vos illusions direct, j'ai lu une interview de Kathleen Kennedy (la nouvelle Présidente de Lucasfilm) et elle a dit clairement qu'il ne s'agirait pas d'une adaptation d'un roman de l'UE... En même temps, ça parait logique, ça serait ridicule de faire un film adapté d'un bouquin adapté d'un film... après, qu'ils respectent, ou même, fassent des références à l'UE, c'est une autre histoire...

  Répondre